Art. 31
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 324. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 2 lutego 2023 r.
Nowszy tekst jednolity (Dz.U. 2025 poz. 198) jest dostępny tylko w PDF.
Art. 31.
1.
W celu zapewnienia rzetelnej i bezstronnej oceny projektów w procesie wyboru projektów
do dofinansowania mogą uczestniczyć eksperci posiadający specjalistyczną wiedzę lub
umiejętności z poszczególnych dziedzin objętych programem operacyjnym.
2.
Ekspertem może zostać osoba, która:
1)
korzysta z pełni praw publicznych;
2)
ma pełną Zdolność do czynności prawnychMożliwość samodzielnego dokonywania czynności prawnych, czyli nabywania praw i zaciągania zobowiązań własnym działaniem. Pełną zdolność uzyskuje się co do zasady z chwilą uzyskania pełnoletności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
3)
nie została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo
skarbowe;
4)
spełnia inne wymogi określone w systemie realizacji programu operacyjnego.
3.
Przy korzystaniu z usług świadczonych przez ekspertów stosuje się odpowiednio przepisy
ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego dotyczące wyłączenia pracownika oraz organu.
4.
Ekspert, przed przystąpieniem do oceny projektu, składa instytucji korzystającej z
jego usługi oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie
go z udziału w ocenie projektu na podstawie ustawy, o której mowa w ust. 3, oraz że
nie zachodzą żadne okoliczności mogące budzić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności
względem podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył wniosek
będący przedmiotem oceny. Oświadczenie jest składane pod rygorem odpowiedzialności
karnej za składanie Fałszywe zeznaniaZłożenie nieprawdziwego zeznania lub zatajenie prawdy w postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, gdy osoba zeznająca została uprzedzona o odpowiedzialności karnej albo odebrała przyrzeczenie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, o czym należy składającego pouczyć przed złożeniem
oświadczenia.
5.
Instytucja zarządzająca może tworzyć i prowadzić bazę ekspertów.
6.
Instytucja zarządzająca udostępnia utworzoną bazę ekspertów na swojej stronie internetowej
oraz przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego dane w niej zawarte.
7.
W przypadku dokonania jakiejkolwiek zmiany w bazie ekspertów ust. 6 stosuje się odpowiednio.
8.
Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego tworzy i prowadzi centralną bazę ekspertów,
na podstawie danych przekazanych przez instytucje zarządzające oraz udostępnia ją
na swoich stronach internetowych.
9.
Baza ekspertów oraz centralna baza ekspertów, zawierają następujące dane:
1)
imię i nazwisko eksperta;
2)
dziedzinę objętą programem operacyjnym, w której specjalizuje się ekspert;
3)
adres poczty elektronicznej eksperta.
10.
Instytucja zarządzająca może przekazać kompetencje w zakresie tworzenia i prowadzenia
bazy ekspertów instytucjom uczestniczącym we wdrażaniu programu operacyjnego.
11.
Umieszczenie danych eksperta w bazie ekspertów i w centralnej bazie ekspertów wymaga
jego uprzedniej zgody wyrażonej na piśmie, która zawiera również zgodę na przetwarzanie
jego danych osobowych.
12.
Instytucja zarządzająca, przekazując ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego
dane, o których mowa w ust. 8, dołącza do nich zgodę na umieszczenie danych eksperta
w centralnej bazie ekspertów, o której mowa w ust. 11.
Orzeczenia do art. 31
Ten przepis powołuje 63 orzeczenia, w tym ust. 1: 50, ust. 2: 2, ust. 3: 3, ust. 4: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II GSK 603/16Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16.03.2016
Inne
- II GSK 16/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18.02.2015
Inne
- II GSK 2845/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13.01.2015
Środki unijne
- II GSK 2834/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 08.01.2015
Środki unijne
- II GSK 2700/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17.12.2014
Środki unijne
- II GSK 2652/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12.12.2014
Środki unijne
- II GSK 2687/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10.12.2014
Środki unijne
- II GSK 1969/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 02.09.2014
Środki unijne
- II GSK 1693/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13.08.2014
Inne
- II GSK 1711/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 07.08.2014
Środki unijne