Art. 9 u.o.k.i.k.

Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 1714. Brzmienie bez zmian od 21 kwietnia 2007 r.

Historia zmian

Art. 9.

1.

Zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku właściwym przez jednego lub kilku przedsiębiorców. 2. Nadużywanie pozycji dominującej polega w szczególności na:

1)

bezpośrednim lub pośrednim narzucaniu nieuczciwych cen, w tym cen nadmiernie wygórowanych albo rażąco niskich, odległych terminów płatności lub innych warunków zakupu albo sprzedaży towarów;

2)

ograniczeniu produkcji, zbytu lub postępu technicznego ze SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu dla kontrahentów lub konsumentów;

3)

stosowaniu w podobnych umowach z osobami trzecimi uciążliwych lub niejednolitych warunków umów, stwarzających tym osobom zróżnicowane warunki konkurencji;

4)

uzależnianiu zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia przez drugą stronę innego świadczenia, niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy;

5)

przeciwdziałaniu ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji;

6)

narzucaniu przez przedsiębiorcę uciążliwych warunków umów, przynoszących mu nieuzasadnione korzyści;

7)

podziale rynku według kryteriów terytorialnych, asortymentowych lub podmiotowych. 3. Czynność prawnaDziałanie, przez które ktoś świadomie wywołuje skutki prawne, przede wszystkim przez złożenie oświadczenia woli, np. zawarcie umowy, sporządzenie testamentu albo wypowiedzenie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu będące przejawem nadużywania pozycji dominującej są w całości lub w odpowiedniej części nieważne.

Orzeczenia do art. 9 u.o.k.i.k.

Ten przepis powołuje 240 orzeczeń, w tym ust. 1: 104, ust. 2: 113, ust. 3: 13.

Wszystkie Sąd Najwyższy Sądy apelacyjne Sądy okręgowe Sądy rejonowe Sądy administracyjne Sortuj: najczęściej cytowane
  1. I C 1068/25Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 22.05.2026
  2. XXIII Zs 26/26Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 28.04.2026
  3. KIO 4210/25Krajowa Izba Odwoławcza, postanowienie z 09.02.2026

    zamówienie publiczne; odbiór odpadów komunalnych; naruszenie przepisów; umowa in-house

  4. KIO 4872/25Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 19.12.2025

    odwołanie; zamówienie publiczne; zamawiający; zagospodarowanie odpadów

  5. KIO 277/25Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 17.02.2025

    naruszenie obowiązków dotyczących płatności; naruszenie obowiązków zawodowych; zamówienie publiczne; tryb postępowania

  6. KIO 64/25Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 05.02.2025
  7. KIO 4881/24Krajowa Izba Odwoławcza, postanowienie z 21.01.2025

    analiza potrzeb; naruszenie obowiązków dotyczących płatności; umorzenie postępowania odwoławczego; uwzględnienie zarzutów odwołania

  8. KIO 4532/24Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 19.12.2024
  9. KIO 3616/24Krajowa Izba Odwoławcza, postanowienie z 16.10.2024
  10. KIO 1851/24Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 27.06.2024
Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu