Przejdź do treści

Art. 93 u.o.k.i.k.

Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 1714.

Historia zmian

Art. 93.

1.

Nie wszczyna się postępowania w sprawie Praktyki ograniczające konkurencjęPorozumienia przedsiębiorców lub działania przedsiębiorcy dominującego, których celem albo skutkiem jest ograniczenie konkurencji na rynku. Są zakazane, chyba że ustawa przewiduje wyjątek.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, jeżeli od końca roku, w którym zaprzestano ich stosowania, upłynęło 5 lat.

1a.

Bieg terminu, o którym mowa w ust. 1, ulega zawieszeniu w dniu, w którym co najmniej jeden przedsiębiorca uczestniczący w stosowaniu praktyki ograniczającej konkurencję został powiadomiony przez Prezesa Urzędu o podjętych w stosunku do niego czynnościach dochodzeniowych w postępowaniu wyjaśniającym.

1b.

Czynności dochodzeniowe, o których mowa w ust. 1a, obejmują:

1)

wystąpienie z żądaniem informacji, o którym mowa w art. 50;

2)

przeprowadzenie kontroli, o której mowa w art. 105a, lub przeszukania, o którym mowa w art. 105n;

3)

wezwanie na przesłuchanie.

1c.

Zawieszenie biegu terminu, o którym mowa w ust. 1, trwa do dnia zakończenia postępowania wyjaśniającego.

1d.

Zawieszenie biegu terminu, o którym mowa w ust. 1, wywiera skutek w stosunku do wszystkich przedsiębiorców stosujących praktykę ograniczającą konkurencję.

2.

Nie wszczyna się postępowania w sprawie praktyk ograniczających konkurencję wobec osoby zarządzającej, jeżeli od końca roku, w którym zaprzestała zachowania określonego w art. 6a, upłynęło 5 lat. Przepisy ust. 1a–1d stosuje się odpowiednio.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 93 u.o.k.i.k.

Ten przepis powołuje 19 orzeczeń, w tym ust. 1: 1.

  1. II NSKP 69/23Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 03.06.2025
  2. XVII AmA 65/23Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 14.05.2025
  3. II NSKP 33/23Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 11.10.2023
  4. I NSKP 16/21Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 11.10.2022
  5. XVII AmA 38/19Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 30.04.2021

    ochrona konkurencji i konsumentów; praktyki ograniczające konkurencję

  6. I NSK 8/19Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 29.07.2020
  7. I NSK 19/19Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 10.06.2020
  8. XVII AmA 23/17Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 02.12.2019
  9. I NSK 84/18Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 19.11.2019
  10. I NSK 12/19Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 24.10.2019
Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.