Art. 37
Ustawa z dnia 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej, tekst jednolity Dz.U. 2022 poz. 311. Brzmienie bez zmian od 4 sierpnia 2007 r.
Art. 37.
1.
W przypadku gdy:
1)
wielkość sprzedaży energii elektrycznej przez wytwórcę będącego stroną umowy rozwiązującej
w danym roku kalendarzowym jest mniejsza o ponad 20% od wielkości sprzedaży tej energii
w roku poprzednim lub
2)
koszty związane z wytwarzaniem energii elektrycznej poniesione przez wytwórcę będącego
stroną umowy rozwiązującej w danym roku kalendarzowym są wyższe o ponad 20% od średnich
kosztów innych przedsiębiorstw energetycznych wykonujących działalność gospodarczą
w zakresie wytwarzania energii elektrycznej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
o zbliżonych parametrach technicznych wytwarzania tej energii, w tym samym roku kalendarzowym,
lub
3)
średnia cena sprzedawanej energii elektrycznej przez wytwórcę w danym roku kalendarzowym
jest niższa o ponad 5% od średniej ceny rynkowej liczonej dla przedsiębiorstw energetycznych
wykonujących działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania energii elektrycznej na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o zbliżonych parametrach technicznych wytwarzania
energii, w tym samym roku kalendarzowym
- Prezes URE występuje do tego wytwórcy o przedstawienie pisemnych wyjaśnień w tym
zakresie.
2.
Wyjaśnienia, o których mowa w ust. 1, wytwórca przekazuje Prezesowi URE w ciągu 14
dni od dnia otrzymania wystąpienia Prezesa URE.
3.
Jeżeli Prezes URE na podstawie pisemnych wyjaśnień przedstawionych przez wytwórcę
stwierdzi, że różnica, o której mowa w ust. 1, nie była spowodowana okolicznościami,
za które wytwórca nie ponosi odpowiedzialności, niezwłocznie zawiadamia o tym pisemnie
wytwórcę, a w najbliższej korekcie, o której mowa w art. 30 ust. 1, jeżeli jej wartość
jest:
1)
dodatnia - pomniejsza należną kwotę tej korekty, albo
2)
ujemna lub równa zeru - powiększa należną kwotę tej korekty
- o kwotę do 25% kwoty kosztów osieroconych określonych w załączniku nr 3 do ustawy
dla roku, którego dotyczyły różnice, o których mowa w ust. 1, uwzględniając stopień
zaniżenia wartości wyniku finansowego netto z działalności operacyjnej, o którym mowa
w art. 27 ust. 3, oraz rodzaj i wielkość ujemnych następstw dla tego wytwórcy.
Orzeczenia do art. 37
Ten przepis powołuje 13 orzeczeń, w tym ust. 1: 6, ust. 3: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- XVII AmE 154/10Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 07.05.2018
energetyczne prawo; koszty osierocone
- VI ACa 829/15Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 10.07.2015
energetyczne prawo
- XVII AmE 169/11Sąd Okręgowy w Warszawie, uzasadnienie z 22.09.2014
- XVII AmE 169/11Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 14.08.2014
- XVII AmE 162/10Sąd Okręgowy w Warszawie, uzasadnienie z 28.06.2013
- VI ACa 1517/12Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 20.06.2013
energetyczne prawo
- XVII AmE 159/10Sąd Okręgowy w Warszawie, uzasadnienie z 29.05.2013
- VI ACa 1364/12Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 25.04.2013
energetyczne prawo
- XVII AmE 162/10Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 11.04.2013
- VI ACa 1331/12Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 10.04.2013
sprawy z zakresu regulacji
