Art. 96
Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 670. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 21 lutego 2020 r.
Art. 96.
1.
Organ właściwy do przyjęcia zgłoszenia, o którym mowa w art. 72 ust. 1a, oraz do wydania decyzji wymaganej przed rozpoczęciem realizacji przedsięwzięcia, innego niż przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko, które nie jest bezpośrednio związane z ochroną obszaru Natura 2000 lub nie wynika z tej ochrony, jest obowiązany do rozważenia, przed wydaniem tej decyzji oraz przed przyjęciem tego zgłoszenia, czy przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000.
2.
Do decyzji, o których mowa w ust. 1, należą w szczególności:
1)
decyzje, o których mowa w art. 72 ust. 1;
2)
koncesja, inna niż wymieniona w art. 72 ust. 1 pkt 4 - wydawana na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze;
3)
zgoda wodnoprawna inna niż pozwolenie wodnoprawne wymienione w art. 72 ust. 1 pkt 6 - wydawana na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne;
4)
zezwolenie na usunięcie drzew lub krzewów - wydawane na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody;
5)
pozwolenie na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w polskich obszarach morskich - wydawane na podstawie ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej.
3.
Jeżeli organ, o którym mowa w ust. 1, uzna, że przedsięwzięcie, inne niż przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko, które nie jest bezpośrednio związane z ochroną obszaru Natura 2000 lub nie wynika z tej ochrony, może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, wydaje postanowienie w sprawie nałożenia obowiązku przedłożenia właściwemu miejscowo regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska:
1)
kopii wniosku o wydanie decyzji lub kopii zgłoszenia, o których mowa w ust. 1;
2)
karty informacyjnej przedsięwzięcia;
3)
poświadczonej przez właściwy organ kopii mapy ewidencyjnej, w postaci papierowej lub elektronicznej, obejmującej przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz przewidywany obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie;
4)
w przypadku przedsięwzięć realizowanych na terenie o powierzchni powyżej 10 ha, zamiast kopii mapy, o której mowa w pkt 3 - mapy przedstawiającej dane sytuacyjne i wysokościowe sporządzonej w skali umożliwiającej szczegółowe przedstawienie przebiegu granic terenu, którego dotyczy wniosek, oraz obejmującej obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie. 5) (uchylony) 4. Wydanie postanowienia przerywa bieg terminów postępowania, w ramach którego stwierdzono obowiązek, o którym mowa w ust. 3.
Orzeczenia do art. 96
Ten przepis powołuje 53 orzeczenia, w tym ust. 1: 29, ust. 3: 13.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II OSK 2672/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24.09.2024
Planowanie przestrzenne
- III OSK 3411/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26.03.2024
Ochrona środowiska
- II SA/Ol 892/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 16.01.2024
Budowlane prawo
- II OSK 568/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23.11.2023
Budowlane prawo
- II SA/Wr 513/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 21.11.2023
Budowlane prawo
- II SA/Rz 554/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 05.09.2023
Budowlane prawo
- IV SA/Po 331/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 13.07.2023
Zagospodarowanie przestrzenne
- IV SA/Po 337/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 06.07.2023
Administracyjne postępowanie; Zagospodarowanie przestrzenne; Inne
- III OSK 80/22Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26.05.2023
Ochrona środowiska
- II OSK 1441/20Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26.04.2023
Planowanie przestrzenne
