Przejdź do treści

Art. 31 UPPAC

Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 1 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 581 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 791. Brzmienie bez zmian od 21 maja 2009 r.

Historia zmian

Art. 31.

1.

Pacjent lub jego przedstawiciel ustawowy mogą wnieść sprzeciw wobec opinii albo orzeczenia określonych w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, jeżeli opinia albo orzeczenie ma wpływ na prawa lub obowiązki pacjenta wynikające z przepisów prawa.

2.

Sprzeciw wnosi się do Komisji Lekarskiej działającej przy Rzeczniku Prawa pacjentaUprawnienia osoby korzystającej ze świadczeń zdrowotnych, obejmujące między innymi prawo do informacji, wyrażenia zgody, poszanowania godności i tajemnicy informacji. Ich zakres określają przepisy szczególne.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, za pośrednictwem Rzecznika Praw Pacjenta, w terminie 30 dni od dnia wydania opinii albo orzeczenia przez lekarza orzekającego o stanie zdrowia pacjenta.

3.

Sprzeciw wymaga uzasadnienia, w tym wskazania przepisu prawa, z którego wynikają prawa lub obowiązki, o których mowa w ust. 1.

4.

W przypadku niespełnienia wymagań określonych w ust. 3 sprzeciw jest zwracany osobie, która go wniosła.

5.

Komisja Lekarska na podstawie dokumentacji medycznej oraz, w miarę potrzeby, po przeprowadzeniu badania pacjenta, wydaje orzeczenie niezwłocznie, nie później niż w terminie 30 dni od dnia wniesienia sprzeciwu.

6.

Komisja Lekarska wydaje orzeczenie bezwzględną większością głosów w obecności pełnego składu tej komisji.

7.

Od rozstrzygnięcia Komisji Lekarskiej nie przysługuje odwołanie.

8.

Do postępowania przed Komisją Lekarską nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

9.

Przepisów ust. 1–8 nie stosuje się w przypadku Postępowanie odwoławczePostępowanie wszczęte wskutek wniesienia odwołania od rozstrzygnięcia albo czynności organu lub sądu. Jego zakres i skutki zależą od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w odniesieniu do opinii i orzeczeń, uregulowanego w odrębnych przepisach.

Orzeczenia do art. 31 UPPAC

Ten przepis powołuje 8 orzeczeń, w tym ust. 1: 6, ust. 2: 1, ust. 4: 2.

  1. XIV C 400/17Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 12.09.2018

    zadośćuczynienie

  2. I C 369/13Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrok z 11.04.2017

    odszkodowanie

  3. I ACa 970/16Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 21.03.2017

    zadośćuczynienie

  4. III Ca 838/16Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 24.10.2016

    zadośćuczynienie

  5. I C 308/12Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrok z 24.06.2016

    błąd lekarski

  6. I C 119/14Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej, wyrok z 23.06.2015

    błąd lekarski

  7. I ACa 420/12Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 17.10.2012

    zadośćuczynienie

  8. I OSK 2079/11Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 08.11.2011

    Odrzucenie skargi

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.