Art. 27
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, Dz.U. 2009 nr 18 poz. 97. Brzmienie bez zmian od 7 marca 2009 r.
Art. 27.
W ustawie z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej
(Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 25, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
po art. 9 dodaje się art. 9a w brzmieniu:
„
Art. 9a.
1.
W celu realizacji planów kontroli, o których mowa w art. 9, Prezes Urzędu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów, opracowuje programy kontroli o znaczeniu krajowym lub ponadwojewódzkim
oraz innych kontroli wykonywanych na jego zlecenie.
2.
W pozostałych przypadkach programy kontroli opracowuje wojewódzki inspektor.
3.
Programy kontroli powinny zawierać w szczególności:
1)
określenie podmiotowego i przedmiotowego zakresu kontroli;
2)
wykaz przepisów prawnych regulujących zagadnienia objęte zakresem kontroli.
4.
Inspektor przeprowadza kontrolę w oparciu o program kontroli.
”
;
2)
art. 13 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 13.
1.
Kontrolę wszczyna i prowadzi inspektor po okazaniu legitymacji służbowej oraz doręczeniu
upoważnienia do przeprowadzenia kontroli wydanego przez wojewódzkiego inspektora.
2.
Upoważnienie, o którym mowa w ust. 1, zawiera co najmniej:
1)
oznaczenie organu kontroli;
2)
wskazanie podstawy prawnej;
3)
datę i miejsce wystawienia;
4)
imię, nazwisko i stanowisko kontrolującego oraz numer jego legitymacji służbowej,
a w przypadku upoważnienia do udziału w kontroli osób, o których mowa w ust. 3 - imiona
i nazwiska tych osób oraz numer dokumentu potwierdzającego tożsamość;
5)
oznaczenie kontrolowanego;
6)
określenie przedmiotu i zakresu kontroli;
7)
określenie daty rozpoczęcia kontroli i przewidywanej daty jej zakończenia;
8)
podpis osoby udzielającej upoważnienia, z podaniem zajmowanego stanowiska lub funkcji;
9)
pouczenie o prawach i obowiązkach kontrolowanego.
3.
Jeżeli pobranie próbek produktu do badań lub wykonanie innych czynności kontrolnych
wymaga wiedzy lub umiejętności specjalnych, wojewódzki inspektor może upoważnić do
udziału w kontroli osobę niebędącą inspektorem posiadającą taką wiedzę lub umiejętności.
”
;
3)
uchyla się art. 14;
4)
art. 15 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 15.
1.
Kontrolę przeprowadza się w obecności kontrolowanego lub osoby przez niego upoważnionej
w siedzibie kontrolowanego lub w miejscu wykonywania działalności oraz w godzinach
pracy lub w czasie faktycznego wykonywania działalności przez kontrolowanego.
2.
Kontrola lub poszczególne czynności kontrolne, za zgodą kontrolowanego, mogą być przeprowadzane
również w siedzibie organu Inspekcji, jeżeli może to usprawnić prowadzenie kontroli.
3.
W przypadku nieobecności osób, o których mowa w ust. 1, czynności kontrolne mogą być
wykonywane w obecności innego pracownika kontrolowanego, który może być uznany za
osobę, o której mowa w art. 97 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
(Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.), lub w obecności przywołanego świadka, którym powinien być funkcjonariusz publiczny,
niebędący jednak pracownikiem organu przeprowadzającego kontrolę.
4.
Przeprowadzający kontrole mają obowiązek przeprowadzać je w sposób sprawny i możliwie
niezakłócający funkcjonowania kontrolowanego.
”
;
5)
w art. 16 w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„
W toku kontroli inspektor w szczególności może:
”
;
6)
po art. 17 dodaje się art. 17a w brzmieniu:
„
Art. 17a.
Przy przeprowadzaniu kontroli przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą
na terenach podlegających ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych, niewymienionych
w art. 4 pkt 1, inspektor jest obowiązany do przestrzegania przepisów regulujących
zasady wstępu na te tereny.
”
;
7)
w art. 18:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Wojewódzki inspektor może zarządzić w toku kontroli, w drodze decyzji, ograniczenie
wprowadzania do obrotu, wstrzymanie wprowadzania do obrotu lub wycofanie z obrotu
produktów albo wstrzymanie świadczenia usług bądź niezwłoczne usunięcie stwierdzonych
nieprawidłowości, jeżeli jest to konieczne ze względu na bezpieczeństwo lub interes
konsumentów albo interes gospodarczy państwa, z zastrzeżeniem ust. 1b.
”
,
b)
po ust. 1a dodaje się ust. 1b w brzmieniu:
„
1b.
W przypadku stwierdzenia naruszenia art. 20 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej
(Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095, z późn. zm.), wojewódzki inspektor może zarządzić w toku kontroli, w drodze decyzji, niezwłoczne
usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości.
”
;
8)
w art. 20 po ust. 1 dodaje się ust. 1a-1e w brzmieniu:
„
1a.
Inspektor jest obowiązany zapoznać kontrolowanego lub osobę przez niego upoważnioną
z treścią protokołu.
1b.
Protokół podpisuje inspektor oraz kontrolowany lub osoba przez niego upoważniona,
w którego obecności przeprowadzono kontrolę. W przypadku przeprowadzenia kontroli
w obecności innego pracownika kontrolowanego, lub w obecności przywołanego świadka,
protokół podpisują także te osoby.
1c.
W przypadku braku uwag do protokołu należy to odnotować w protokole.
1d.
Jeden egzemplarz protokołu przekazuje się, za pokwitowaniem, kontrolowanemu lub osobie
przez niego upoważnionej, a drugi pozostawia się w aktach sprawy.
1e.
W przypadku odmowy podpisania lub odbioru protokołu inspektor sporządzający protokół
odnotowuje to w protokole, podając, jeżeli jest to możliwe, przyczynę odmowy.
”
;
9)
art. 21 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 21.
1.
W przypadku zabezpieczenia produktów, dokumentów i innych rzeczy, pobrania próbek,
dokonania oględzin lub przeprowadzenia innych dowodów sporządza się odrębny protokół.
2.
Sporządzenie odrębnego protokołu odnotowuje się w protokole kontroli.
”
;
10)
po art. 21 dodaje się art. 21a w brzmieniu:
„
Art. 21a.
Inspektor może, z urzędu lub na wniosek kontrolowanego, prostować błędy pisarskie
i rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki w protokole kontroli, o którym mowa w art.
20 ust. 1, oraz w odrębnym protokole, o którym mowa w art. 21 ust. 1.
”
;
11)
w art. 22a:
a)
ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
1.
Pracownicy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wyznaczeni przez Prezesa Urzędu,
są uprawnieni do nadzorowania, po okazaniu legitymacji służbowej oraz doręczeniu upoważnienia,
o którym mowa w art. 13, kontroli przeprowadzanych na terenie kraju w celu sprawdzenia
ich prawidłowości.
2.
Przed przystąpieniem do wykonywania nadzoru pracownik, o którym mowa w ust. 1, jest
obowiązany okazać legitymację służbową kontrolowanemu przedsiębiorcy lub osobie przez
niego upoważnionej oraz inspektorom przeprowadzającym kontrolę, a także doręczyć upoważnienie
kontrolowanemu przedsiębiorcy lub osobie przez niego upoważnionej.
”
,
b)
ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„
5.
Z przeprowadzonych czynności pracownik sporządza protokół kontroli oraz raport służbowy.
Przepisy art. 20-21a stosuje się odpowiednio.
”
;
12)
po art. 22a dodaje się art. 22b w brzmieniu:
„
Art. 22b.
Do kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy stosuje się przepisy rozdziału 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej.
”
;
13)
uchyla się rozdział 4;
14)
po art. 26 dodaje się art. 26a-26c w brzmieniu:
„
Art. 26a.
Zabezpieczenie dowodów wykonuje się w odniesieniu do:
1)
produktów - przez opatrzenie ich plombami, pieczęciami lub innymi znakami urzędowymi
oraz przekazanie ich do przechowania kontrolowanemu lub jego przedstawicielowi, z
zastrzeżeniem pkt 2, albo przez przechowywanie ich w zabezpieczonym pomieszczeniu
kontrolowanego, w warunkach właściwych dla poszczególnych rodzajów produktów;
2)
dokumentów, ewidencji, informacji, innych rzeczy niebędących produktami oraz produktów,
które mogą być dowodami w sprawach o WykroczenieCzyn zabroniony przez ustawę pod groźbą kary, lżejszy od przestępstwa. Odpowiedzialność za wykroczenie może ponosić tylko osoba spełniająca warunki określone w przepisach.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub w sprawach karnych - przez:
a)
oddanie na PrzechowanieUmowa, w której przechowawca zobowiązuje się zachować w stanie niepogorszonym rzecz ruchomą oddaną mu na przechowanie. Rzecz powinna zostać zwrócona na żądanie składającego, chyba że umowa określa inny termin.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu kontrolowanemu lub jego przedstawicielowi w zamkniętym i zabezpieczonym
pomieszczeniu,
b)
opieczętowanie lub nałożenie innych znaków urzędowych i oddanie na przechowanie osobom,
o których mowa w lit. a;
3)
pomieszczeń - przez ich zamknięcie oraz nałożenie plomb, pieczęci lub innych znaków
urzędowych;
4)
produktów spożywczych oraz produktów niebezpiecznych - przez ich umieszczenie w pomieszczeniach
i w warunkach spełniających wymagania określone w przepisach odrębnych.
Art. 26b.
1.
Postanowienie dotyczące zabezpieczenia dowodów powinno zawierać określenie terminu
zabezpieczenia oraz ilość niezbędnych dowodów podlegających zabezpieczeniu dla celów
dowodowych.
2.
Jeżeli jest to możliwe, termin zabezpieczenia produktów powinien być określany z uwzględnieniem
terminów gwarancji, terminów przydatności do spożycia oraz innych terminów określających
ważność lub trwałość produktu.
Art. 26c.
Wojewódzki inspektor uchyla zabezpieczenie dowodów, jeżeli stało się bezprzedmiotowe,
z zastrzeżeniem art. 26 ust. 2.
”
;
15)
art. 35 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 35.
Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzór legitymacji służbowej
pracowników Inspekcji oraz tryb jej wydawania i wymiany, oraz wzory protokołów: kontroli,
oględzin oraz rozprawy, uwzględniając zakres i rodzaj przeprowadzanej kontroli oraz
zapewniając możliwość identyfikacji organu kontroli i osób wykonujących czynności
kontrolne.
”
;
16)
w art. 37 po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu:
„
3a.
Postępowanie przed stałym polubownym sądem konsumenckim dokumentuje się przez sporządzenie
protokołu rozprawy.
”
.
Orzeczenia do art. 27
Nie znaleźliśmy orzeczeń powołujących ten przepis.