Art. 35 Pr. poczt.
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 558. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 2013 r.
Art. 35.
1.
Operator pocztowy, który zawarł z nadawcą umowę o świadczenie usługi pocztowej, może po przyjęciu przesyłki pocztowej powierzyć dalsze wykonanie usługi innemu operatorowi pocztowemu na podstawie umowy o współpracę zawieranej w formie pisemnej.
2.
W umowie o współpracę operatorzy pocztowi określają w szczególności:
1)
zakres współpracy;
2)
wynagrodzenie za wykonane przez operatora pocztowego czynności związane z realizacją umowy;
3)
zakres i sposób przekazywania informacji w sprawie zabezpieczenia przesyłek pocztowych w celu zapewnienia bezpieczeństwa obrotu pocztowego oraz zatrzymania i zabezpieczenia przesyłek pocztowych w przypadkach, o których mowa w art. 36;
4)
zasady przekazywania operatorowi pocztowemu, który zawarł z nadawcą umowę o świadczenie usługi pocztowej, przesyłek niedoręczalnych oraz przesyłek pocztowych, których dotyczy prawo ZastawOgraniczone prawo rzeczowe zabezpieczające wierzytelność na rzeczy ruchomej lub prawie. Wierzyciel zastawniczy może zaspokoić się z przedmiotu zastawu z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi właściciela.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
5)
zasady przekazywania przesyłek pocztowych zwróconych z powodu niewłaściwego doręczenia do oddawczej skrzynki pocztowej;
6)
terminy wykonania przez operatora pocztowego czynności określonych w umowie;
7)
zasady odpowiedzialności za naruszenie warunków umowy.
3.
Przepis ust. 1 nie narusza prawa operatora pocztowego, który zawarł z nadawcą umowę o świadczenie usługi pocztowej, do powierzenia podwykonawcy dalszego wykonania w imieniu tego operatora usługi, na podstawie umowy zawartej w formie pisemnej.
Orzeczenia do art. 35 Pr. poczt.
Ten przepis powołuje 2 orzeczenia, w tym ust. 1: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- KIO 2489/15Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 27.11.2015
- KIO 1350/14Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 17.07.2014
