Art. 46
Ustawa z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 2009. Brzmienie bez zmian od 21 listopada 2013 r.
Art. 46.
1.
Podmiot może wnieść zarzuty w sprawie jednolitego Tytuł wykonawczyTytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, stanowiący podstawę egzekucji sądowej. Najczęściej jest nim prawomocne albo podlegające wykonaniu orzeczenie sądu z klauzulą wykonalności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu stanowiącego
podstawę do dochodzenia należności pieniężnych w państwie członkowskim.
2.
Podstawą zarzutu może być:
1)
niezgodne z treścią pierwotnego tytułu wykonawczego, na dzień wystawienia jednolitego
tytułu wykonawczego, określenie:
a)
podmiotu,
b)
rodzaju oraz wysokości należności pieniężnych,
c)
okresu, którego dotyczą należności pieniężne;
2)
określenie w jednolitym tytule wykonawczym wysokości należności pieniężnych, o których
mowa w art. 42 ust. 2, niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z orzeczenia właściwego
organu albo bezpośrednio z przepisu prawa.
3.
Zarzuty w sprawie jednolitego tytułu wykonawczego wnosi się w okresie realizacji wniosku
o odzyskanie należności pieniężnych przez państwo członkowskie do organu egzekucyjnego,
który sporządził jednolity tytuł wykonawczy.
Orzeczenia do art. 46
Ten przepis powołuje 4 orzeczenia, w tym ust. 1: 2, ust. 2: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I SA/Gl 907/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 17.10.2023
Egzekucyjne postępowanie
- III SA/Wa 2107/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 28.03.2023
Egzekucyjne postępowanie
- I SA/Lu 311/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 27.11.2020
Egzekucyjne postępowanie
- II FSK 3577/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17.01.2018
Egzekucyjne postępowanie
