Art. 23
Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, tekst jednolity Dz.U. 2020 poz. 818. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 7 maja 2020 r.
Art. 23.
1.
Beneficjent jest obowiązany poddać się kontroli oraz audytowi w zakresie prawidłowości
realizacji projektu przeprowadzanych przez instytucję zarządzającą, instytucję pośredniczącą,
instytucję wdrażającą, koordynatora EWT, wspólny sekretariat, krajowego kontrolera,
a także instytucję audytową, przedstawicieli Komisji Europejskiej i Europejskiego
Trybunału Obrachunkowego oraz inne podmioty, uprawnione do przeprowadzania kontroli
lub audytu.
1a.
Wnioskodawca jest obowiązany poddać się kontroli w zakresie, o którym mowa w art.
22 ust. 3 i 4.
2.
Kontrole w miejscu realizacji projektu przeprowadza się na podstawie pisemnego imiennego
upoważnienia do przeprowadzenia kontroli.
3.
Kontrole oraz audyty mogą być przeprowadzane w każdym czasie od dnia otrzymania przez
wnioskodawcę informacji o wyborze projektu do dofinansowania, z wyjątkiem określonym
w art. 22 ust. 3 i 4, nie później niż do końca okresu określonego zgodnie z art. 140
ust. 1 rozporządzenia ogólnego, z zastrzeżeniem przepisów, które mogą przewidywać
dłuższy termin przeprowadzania kontroli, dotyczących trwałości projektu oraz Pomoc publicznaWsparcie udzielane przedsiębiorcy ze środków publicznych, które może zakłócać konkurencję i wpływać na handel między państwami Unii Europejskiej. Jest dopuszczalne tylko na zasadach określonych w prawie Unii Europejskiej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, o której mowa w art. 107 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
lub pomocy de minimis , o której mowa w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania
art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis
(Dz. Urz. UE L 352 z 24.12.2013, str. 1) i w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 360/2012 z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie stosowania
art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis przyznawanej przedsiębiorstwom wykonującym usługi świadczone w ogólnym interesie
gospodarczym
(Dz. Urz. UE L 114 z 26.04.2012, str. 8), oraz podatku od towarów i usług, o którym mowa w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
(Dz. U. z 2020 r. poz. 106 i 568).
4.
Kontrole oraz audyty mogą być przeprowadzane w siedzibie kontrolującego na podstawie
dostarczonych dokumentów lub w każdym miejscu bezpośrednio związanym z realizacją
projektu.
5.
Beneficjent jest obowiązany udostępnić podmiotom, o których mowa w ust. 1, dokumenty
związane bezpośrednio z realizacją projektu, w szczególności dokumenty umożliwiające
potwierdzenie kwalifikowalności wydatków, zapewnić dostęp do pomieszczeń i terenu
realizacji projektu, dostęp do związanych z projektem systemów teleinformatycznych
oraz udzielać wszelkich wyjaśnień dotyczących realizacji projektu.
6.
Jeżeli jest to konieczne do stwierdzenia kwalifikowalności wydatków ponoszonych w
ramach realizacji projektu, beneficjent jest obowiązany udostępnić podmiotom, o których
mowa w ust. 1, również dokumenty niezwiązane bezpośrednio z jego realizacją.
7.
Podmioty uprawnione do przeprowadzania kontroli lub audytu, w celu potwierdzenia prawidłowości
i kwalifikowalności poniesionych wydatków, mogą zwrócić się o złożenie wyjaśnień do
osób zaangażowanych w realizację projektu.
8.
W ramach kontroli w miejscu realizacji projektu mogą być przeprowadzane oględziny.
Oględziny przeprowadza się w obecności beneficjenta lub osoby reprezentującej beneficjenta.
9.
Z czynności kontrolnej polegającej na oględzinach oraz przyjęciu ustnych wyjaśnień
lub oświadczeń sporządza się protokół. Protokół podpisują osoba kontrolująca i pozostałe
osoby uczestniczące w tej czynności.
10.
Z czynności kontrolnej niewymienionej w ust. 9, która ma istotne znaczenie dla ustaleń
kontroli, sporządza się notatkę podpisaną przez osobę kontrolującą.
Orzeczenia do art. 23
Ten przepis powołuje 12 orzeczeń, w tym ust. 1: 4, ust. 2: 1, ust. 5: 1, ust. 9: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III SA/Po 638/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 25.09.2024
Inne
- I SA/Ke 41/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 21.03.2024
Środki unijne
- III SA/Gd 588/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 15.02.2024
Środki unijne
- III SA/Gd 375/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 15.02.2024
Środki unijne
- I SA/Ke 419/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 15.02.2024
Środki unijne
- I SA/Sz 100/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 27.09.2023
Środki unijne; Administracyjne postępowanie
- III SA/Gl 172/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 28.04.2023
Inne
- III SA/Po 635/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 10.01.2023
Środki unijne
- III SA/Po 657/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 10.01.2023
Środki unijne; Finanse publiczne
- III SA/Lu 289/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 04.10.2022
Środki unijne
