Art. 4
Ustawa z dnia 10 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2014 poz. 183. Brzmienie bez zmian od 11 maja 2014 r.
Art. 4.
W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. poz. 270, 1101 i 1529) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 12a otrzymuje brzmienie:
„
Art. 12a.
§ 1.
Dla każdej sprawy z zakresu, o którym mowa w art. 1, tworzy się akta. Akta są tworzone
w postaci elektronicznej lub papierowej.
§ 2.
Akta w postaci elektronicznej są przetwarzane z wykorzystaniem systemu elektronicznego
zarządzania dokumentacją w rozumieniu przepisów o narodowym zasobie archiwalnym i
archiwach.
§ 3.
Akta w postaci papierowej są przetwarzane w tej postaci oraz z wykorzystaniem systemu
elektronicznego zarządzania dokumentacją w rozumieniu przepisów o narodowym zasobie
archiwalnym i archiwach.
§ 4.
Akta sprawy udostępnia się stronom postępowania. Strony mają prawo przeglądać akta
sprawy i otrzymywać odpisy, kopie lub wyciągi z tych akt.
§ 5.
Sąd, w odniesieniu do akt w postaci elektronicznej, zapewnia stronie realizację czynności,
o których mowa w § 4, w swoim systemie teleinformatycznym, po identyfikacji strony
w sposób określony w przepisach ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących
zadania publiczne
(Dz. U. z 2013 r. poz. 235 oraz z 2014 r. poz. 183).
§ 6.
Akta wszystkich zakończonych prawomocnie spraw sądowoadministracyjnych przechowuje
się we Właściwość sąduUstawowo określona kompetencja sądu do rozpoznania danej sprawy. Może zależeć między innymi od rodzaju sprawy, jej wartości, miejsca lub etapu postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu administracyjnym przez okres niezbędny ze względu na rodzaj
i charakter sprawy oraz znaczenie materiałów zawartych w aktach jako źródła informacji.
§ 7.
Po okresie przechowywania w sądzie akta sprawy podlegają przekazaniu do właściwych
archiwów państwowych albo zniszczeniu.
§ 8.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej określi, w drodze rozporządzenia:
1)
sposób tworzenia i przetwarzania akt, o których mowa w § 1;
2)
warunki i tryb przechowywania i przekazywania akt wojewódzkich sądów administracyjnych
i Naczelnego Sądu Administracyjnego;
3)
warunki i tryb niszczenia akt, o których mowa w § 1 i w pkt 2, po upływie okresu ich
przechowywania.
§ 9.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, wydając rozporządzenie, o którym mowa w § 8,
uwzględni w szczególności warunki elektronicznego zarządzania dokumentacją, w rozumieniu
przepisów, o których mowa w § 2 i 3, rodzaje spraw oraz właściwe zabezpieczenie akt
przed dostępem osób nieuprawnionych, utratą tych akt lub ich zniszczeniem.
”
;
2)
w dziale I w rozdziale 1 po art. 12a dodaje się art. 12b w brzmieniu:
„
Art. 12b.
§ 1.
Określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument
elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a.
§ 2.
W postępowaniu dokumenty elektroniczne wnosi się do sądu administracyjnego przez elektroniczną
skrzynkę podawczą, a sąd doręcza takie dokumenty stronom za pomocą środków komunikacji
elektronicznej na warunkach określonych w art. 74a.
§ 3.
Sąd administracyjny w celu doręczania pism w postępowaniu przekształca postać otrzymanych
od stron pism:
1)
w przypadku otrzymanego pisma w formie dokumentu elektronicznego, poprzez sporządzenie
uwierzytelnionego wydruku, o którym mowa w art. 47 § 3, jeżeli strona nie stosuje
środków komunikacji elektronicznej do odbioru pism;
2)
w przypadku otrzymania pisma w postaci papierowej, poprzez sporządzenie uwierzytelnionej
kopii w formie dokumentu elektronicznego, jeżeli strona stosuje środki komunikacji
elektronicznej do odbioru pism.
§ 4.
Przepisy dotyczące zastosowania środków komunikacji elektronicznej stosuje się odpowiednio
do organów, do których lub za pośrednictwem których składane są pisma w formie dokumentu
elektronicznego.
”
;
3)
w art. 37 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„
§ 1a.
Jeżeli odpis PełnomocnictwoUmocowanie do działania w imieniu innej osoby, udzielone w oświadczeniu mocodawcy. Czynność dokonana przez pełnomocnika w granicach umocowania wywołuje skutki bezpośrednio dla mocodawcy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub odpisy innych dokumentów wykazujących UmocowanieUpoważnienie do działania w cudzym imieniu, wynikające z pełnomocnictwa, przedstawicielstwa ustawowego albo innej podstawy prawnej. Czynność dokonana w granicach umocowania wywołuje skutki bezpośrednio dla reprezentowanego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu zostały
sporządzone w formie dokumentu elektronicznego, ich uwierzytelnienia, o którym mowa
w § 1, dokonuje się z wykorzystaniem bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego
przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu, podpisu potwierdzonego profilem zaufanym
ePUAP lub przez zastosowanie innych mechanizmów, o których mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów
realizujących zadania publiczne, jeżeli takie mechanizmy zostały wprowadzone przez sąd administracyjny. Odpisy pełnomocnictwa
lub odpisy innych dokumentów wykazujących umocowanie uwierzytelniane elektronicznie
sporządzane są w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art.
18 pkt 1 tej ustawy.
”
;
4)
po art. 37 dodaje się art. 37a w brzmieniu:
„
Art. 37a.
Pełnomocnictwo udzielone w formie dokumentu elektronicznego powinno być podpisane
bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego
certyfikatu, podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP lub przez zastosowanie
innych mechanizmów, o których mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów
realizujących zadania publiczne, jeżeli takie mechanizmy zostały wprowadzone przez sąd administracyjny.
”
;
5)
w art. 46 po § 2 dodaje się § 2a-2d w brzmieniu:
„
§ 2a.
Gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto
zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela
ustawowego lub pełnomocnika bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy
pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu, podpisem potwierdzonym profilem zaufanym
ePUAP lub przez zastosowanie innych mechanizmów, o których mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów
realizujących zadania publiczne, jeżeli takie mechanizmy zostały wprowadzone przez sąd administracyjny.
§ 2b.
Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie
dokumentu elektronicznego.
§ 2c.
Pismo wnoszone w innej formie niż forma dokumentu elektronicznego, zawierające żądanie
doręczania pism sądu za pomocą środków komunikacji elektronicznej, powinno zawierać
oznaczenie adresu elektronicznego.
§ 2d.
Jeżeli pismo, o którym mowa w § 2a nie zawiera adresu elektronicznego, sąd przyjmuje,
że właściwym jest adres elektroniczny, z którego nadano pismo wniesione w formie dokumentu
elektronicznego, a gdy wniesiono je w innej formie i zawiera ono żądanie, o którym
mowa w § 2c, doręczenie pism przez sąd następuje na adres wskazany zgodnie z § 2,
przy czym w pierwszym piśmie sąd poucza o warunku podania adresu elektronicznego w
żądaniu doręczania pism środkami komunikacji elektronicznej.
”
;
6)
w art. 47 dodaje się § 3 i 4 w brzmieniu:
„
§ 3.
W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów
nie dołącza się. W celu doręczania dokumentów stronom, które nie stosują środków komunikacji
elektronicznej do odbioru pism, sąd sporządza kopie dokumentów elektronicznych w postaci
uwierzytelnionych wydruków, z zachowaniem wymogów określonych w przepisach wydanych
na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów
realizujących zadania publiczne.
§ 4.
Sąd, doręczając odpisy pism i załączników w formie innej niż forma dokumentu elektronicznego,
informuje stronę o warunkach wnoszenia pism oraz ich doręczania przez sąd za pomocą
środków komunikacji elektronicznej.
”
;
7)
w art. 48 po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu:
„
§ 3a.
Jeżeli odpis dokumentu został sporządzony w formie dokumentu elektronicznego, poświadczenie
jego zgodności z oryginałem, o którym mowa w § 3, dokonuje się z wykorzystaniem bezpiecznego
podpisu elektronicznego weryfikowanego przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu,
podpisu potwierdzonego profilem zaufanym ePUAP lub przez zastosowanie innych mechanizmów,
o których mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów
realizujących zadania publiczne, jeżeli takie mechanizmy zostały wprowadzone przez sąd administracyjny. Odpisy dokumentów
poświadczane elektronicznie sporządzane są w formatach danych określonych w przepisach
wydanych na podstawie art. 18 pkt 1 tej ustawy.
”
;
8)
w dziale II w rozdziale 1 po art. 49 dodaje się art. 49a w brzmieniu:
„
Art. 49a.
Sąd potwierdza wniesienie pisma w formie dokumentu elektronicznego do swojej elektronicznej
skrzynki podawczej przez przesłanie urzędowego poświadczenia odbioru w rozumieniu
ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących
zadania publiczne, na wskazany przez wnoszącego adres elektroniczny. W treści urzędowego poświadczenia
odbioru informuje się o tym, że pisma w sprawie będą doręczane za pomocą środków komunikacji
elektronicznej, oraz poucza się o prawie strony do rezygnacji z doręczania pism za
pomocą środków komunikacji elektronicznej, o którym mowa w art. 74a § 2.
”
;
9)
w art. 54:
a)
po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„
§ 1a.
Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej
tego organu. Przepis art. 49a stosuje się odpowiednio.
”
,
b)
po § 2 dodaje się § 2a-2c w brzmieniu:
„
§ 2a.
Jeżeli skarga została wniesiona:
1)
w formie dokumentu elektronicznego do elektronicznej skrzynki podawczej organu, o
którym mowa w § 1 - organ ten przekazuje sądowi skargę i odpowiedź na skargę do jego
elektronicznej skrzynki podawczej;
2)
w postaci papierowej - organ przekazuje sądowi skargę i odpowiedź na skargę w takiej
postaci.
§ 2b.
W przypadku gdy akta sprawy, której dotyczy skarga, są prowadzone przez organ w postaci
elektronicznej, organ ten:
1)
przekazuje sądowi akta sprawy wraz z informacją o dokumentach, których treść nie jest
w całości dostępna w aktach sprawy prowadzonych w postaci elektronicznej, oraz o sposobie
i dacie ich przekazania sądowi do jego elektronicznej skrzynki podawczej, a w przypadku
gdy ze względów technicznych nie jest to możliwe - na informatycznym nośniku danych;
2)
przekazuje sądowi dokumenty z akt sprawy, których treść nie jest w całości dostępna
w aktach sprawy prowadzonych w postaci elektronicznej, wskazując na elektroniczne
akta sprawy przekazane sądowi w sposób, o którym mowa w pkt 1.
§ 2c.
W przypadku gdy akta sprawy, której dotyczy skarga, są prowadzone przez organ, o którym
mowa w § 1, w postaci papierowej, organ ten przekazuje sądowi akta sprawy oraz, jeżeli
taka istnieje, zapisaną na informatycznych nośnikach danych dokumentację elektroniczną,
której treść nie jest dostępna w postaci papierowej.
”
;
10)
w art. 55:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
W razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2-2c, sąd na
wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej
w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
”
,
b)
§ 3 otrzymuje brzmienie:
„
§ 3.
O rażących przypadkach naruszenia obowiązków, o których mowa w § 2 lub w art. 54 §
2-2c, skład orzekający lub prezes sądu zawiadamia organy właściwe do rozpatrywania
petycji, skarg i wniosków.
”
;
11)
w art. 65:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Sąd dokonuje doręczeń przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe
(Dz. U. poz. 1529), przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy albo
za pomocą środków komunikacji elektronicznej, na warunkach określonych w art. 74a.
”
,
b)
uchyla się § 3;
12)
po art. 74 dodaje się art. 74a w brzmieniu:
„
Art. 74a.
§ 1.
Doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej,
jeżeli strona spełniła jeden z następujących warunków:
1)
wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą
sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo;
2)
wystąpiła do sądu o takie doręczenie i wskazała sądowi adres elektroniczny;
3)
wyraziła zgodę na doręczanie pism za pomocą tych środków i wskazała sądowi adres elektroniczny.
§ 2.
Jeżeli strona zrezygnuje z doręczania pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej,
sąd doręcza pismo w sposób określony dla pisma w formie innej niż forma dokumentu
elektronicznego.
§ 3.
W celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny
adresata zawiadomienie zawierające:
1)
informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz
ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod
którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu;
2)
pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji
adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym sądu,
oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru bezpiecznym podpisem
elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu, podpisem
potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP lub przez zastosowanie innych mechanizmów, o
których mowa w art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów
realizujących zadania publiczne, jeżeli takie mechanizmy zostały wprowadzone przez sąd administracyjny.
§ 4.
Zawiadomienie, o którym mowa w § 3, może być automatycznie tworzone i przesyłane przez
system teleinformatyczny sądu, a odbioru tego zawiadomienia nie potwierdza się.
§ 5.
Datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia
odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2.
§ 6.
W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie
siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie
o możliwości odebrania tego pisma.
§ 7.
Do powtórnego zawiadomienia stosuje się przepisy § 3 i 4.
§ 8.
W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu
dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
§ 9.
W przypadku uznania pisma w formie dokumentu elektronicznego za doręczone sąd umożliwia
adresatowi pisma w swoim systemie teleinformatycznym dostęp do treści pisma w formie
dokumentu elektronicznego oraz do informacji o dacie uznania pisma za doręczone oraz
o datach wysłania zawiadomień, o których mowa w § 3 i 6.
§ 10.
W przypadku pism doręczanych uczestniczącym w postępowaniu przed sądem prokuratorowi,
Rzecznikowi Praw Obywatelskich i Rzecznikowi Praw Dziecka oraz organowi, którego działanie,
bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, sąd przesyła pismo
bezpośrednio do elektronicznej skrzynki podawczej podmiotu publicznego w rozumieniu
ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących
zadania publiczne, za urzędowym poświadczeniem odbioru.
§ 11.
Datą doręczenia pism, o których mowa w § 10, jest data określona w urzędowym poświadczeniu
odbioru.
§ 12.
Pisma sądu, odpisy pism i załączników w postępowaniu sądowym oraz orzeczeń, doręczane
przez sąd w formie dokumentu elektronicznego opatrzone są bezpiecznym podpisem elektronicznym
weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
”
;
13)
w art. 77 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„
§ 1a.
Potwierdzenie odbioru pisma w formie dokumentu elektronicznego następuje w sposób
określony w art. 74a § 5 lub 10.
”
;
14)
w art. 83 dodaje się § 5 w brzmieniu:
„
§ 5.
Datą wniesienia pisma w formie dokumentu elektronicznego jest określona w urzędowym
poświadczeniu odbioru data wprowadzenia pisma do systemu teleinformatycznego sądu
lub właściwego organu.
”
;
15)
w art. 220:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona
opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem
§ 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia
pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu
pisma bez rozpoznania.
”
,
b)
po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu:
„
§ 3a.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone
w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona
opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd.
”
;
16)
po art. 235 dodaje się art. 235a w brzmieniu:
„
Art. 235a.
Opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych
w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które
nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism.
”
;
17)
art. 236 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 236.
Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wysokość opłat kancelaryjnych. W
rozporządzeniu należy uwzględnić, że opłatę pobiera się za każdą stronę wydanego dokumentu,
wysokość opłaty za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonego na wniosek nie może
być wyższa niż dwieście złotych, a wysokość opłaty za wydruki dokumentów elektronicznych
nie może przekraczać rzeczywistych kosztów ich tworzenia, oraz określić podwyższenie
opłaty za wydanie dokumentu sporządzonego w języku obcym lub zawierającego tabelę.
”
;
18)
w art. 299 § 5 otrzymuje brzmienie:
„
§ 5.
Przepisów § 1-4 nie stosuje się jeżeli:
1)
umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stroną stanowi inaczej;
2)
doręczenie następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
”
.
Orzeczenia do art. 4
Ten przepis powołuje 1 orzeczenie.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- KIO 2648/14Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 07.01.2015