Art. 12
Ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu, Dz.U. 2015 poz. 774. Brzmienie bez zmian od 11 września 2015 r.
Art. 12.
1.
Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego obowiązujące w dniu wejścia w życie
ustawy zachowują moc.
2.
Regulacje miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego obowiązujących w dniu
wejścia w życie ustawy i przyjętych na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 9 ustawy zmienianej
w art. 7, w brzmieniu dotychczasowym, obowiązują do dnia wejścia w życie uchwały,
o której mowa w art. 37a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 7, w brzmieniu nadanym niniejszą
ustawą.
3.
Do projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, w stosunku do których
podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzania lub zmiany planu, nieuchwalonych przez
radę gminy do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.
4.
Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane przez wojewodów lub sejmiki województw na
podstawie art. 16 ust. 3 oraz art. 23 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 9 zachowują
moc do dnia wejścia w życie nowych przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art.
16 ust. 3 oraz art. 23 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 9 w brzmieniu nadanym niniejszą
ustawą.
5.
Plany ochrony parków krajobrazowych obowiązujące w dniu wejścia w życie ustawy zachowują
moc do czasu wejścia w życie planów ochrony wydanych na podstawie ustawy zmienianej
w art. 9 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Orzeczenia do art. 12
Ten przepis powołuje 4 orzeczenia, w tym ust. 1: 2, ust. 2: 1, ust. 4: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II SA/Wr 891/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 16.02.2023
Samorząd terytorialny
- VII SA/Wa 1537/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 05.11.2021
Budowlane prawo
- II OSK 1049/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25.02.2020
Planowanie przestrzenne
- II OSK 1477/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18.06.2019
Zagospodarowanie przestrzenne