Art. 56 Pr. oświat.
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 820. Brzmienie bez zmian od 1 września 2017 r.
Art. 56.
1.
Jeżeli szkoła lub placówka albo organ prowadzący prowadzi działalność z naruszeniem przepisów niniejszej ustawy lub ustawy o systemie oświaty albo rozporządzeń wydanych na ich podstawie, organ sprawujący nadzór pedagogiczny może polecić, w drodze decyzji, usunięcie uchybień w wyznaczonym terminie, z zastrzeżeniem ust. 7.
2.
W przypadku stwierdzenia niedostatecznych efektów kształcenia lub wychowania w szkole lub placówce organ sprawujący nadzór pedagogiczny poleca dyrektorowi szkoły lub placówki opracowanie, w uzgodnieniu z organem prowadzącym, programu i harmonogramu poprawy efektywności kształcenia lub wychowania. Wdrożenie programu następuje w terminach określonych w harmonogramie, zaakceptowanych przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny. Program musi uwzględnić uwagi i wnioski zgłoszone przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny.
3.
Jeżeli dyrektor szkoły lub placówki nie usunie w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 1, nie opracuje lub nie wdroży w określonych w harmonogramie terminach programu poprawy efektywności kształcenia lub wychowania albo nie uwzględni w tym programie zgłoszonych uwag i wniosków, organ sprawujący nadzór pedagogiczny występuje do organu prowadzącego szkołę lub placówkę z wnioskiem o odwołanie dyrektora szkoły lub placówki z końcem albo w czasie roku szkolnego bez wypowiedzenia. Wniosek złożony w tej sprawie przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny jest wiążący dla organu prowadzącego szkołę lub placówkę.
4.
W przypadku szkoły i placówki prowadzonych przez ministra, w sytuacji określonej w ust. 3, właściwy minister odwołuje dyrektora szkoły lub placówki z końcem albo w czasie roku szkolnego bez wypowiedzenia.
5.
W przypadku szkoły prowadzonej przez Osoba prawnaJednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje osobowość prawną, np. Skarb Państwa, spółka akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością albo fundacja. Działa przez swoje organy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub fizyczną, z wyjątkiem szkoły prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego, niewykonanie polecenia, o którym mowa w ust. 1 lub 2, może stanowić podstawę cofnięcia, w drodze decyzji, zezwolenia na założenie tej szkoły. Cofnięcie zezwolenia na założenie szkoły jest równoznaczne z postawieniem jej w stan likwidacji.
6.
Jeżeli szkoła lub placówka prowadzone przez jednostkę samorządu terytorialnego, a także sama jednostka samorządu terytorialnego, nie usunie uchybień, o których mowa w ust. 1, organ sprawujący nadzór pedagogiczny zawiadamia o tym fakcie wojewodę sprawującego nadzór nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego.
7.
Przepisów ust. 1 i 6 nie stosuje się, jeżeli naruszenie, o którym mowa w ust. 1, nastąpiło w uchwale lub zarządzeniu organu jednostki samorządu terytorialnego. W tym przypadku kurator oświaty jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o tym naruszeniu wojewodę.
Orzeczenia do art. 56 Pr. oświat.
Ten przepis powołuje 17 orzeczeń, w tym ust. 1: 10, ust. 3: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VII SA/Wa 2116/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 06.03.2024
Oświata
- VII SA/Wa 2117/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 06.03.2024
Oświata
- III SA/Łd 703/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 21.02.2024
Oświata
- VII SA/Wa 2020/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 25.10.2023
Oświata
- III OSK 6663/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13.01.2023
Inne
- II SA/Wa 1498/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 13.12.2022
Oświata
- II SA/Wa 585/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 13.10.2022
Oświata
- II SA/Wa 3461/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 21.12.2021
Oświata
- II SA/Wa 2527/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 06.10.2021
Inne
- II SA/Wa 2328/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 16.06.2021
Inne
