Art. 202 Pr. szk. wyższ.
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 1 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1362 ze zmianami z Dz.U. 2024 poz. 1871, Dz.U. 2024 poz. 1897, Dz.U. 2025 poz. 1162, Dz.U. 2025 poz. 1794, Dz.U. 2025 poz. 1837, Dz.U. 2025 poz. 1864, Dz.U. 2025 poz. 619, Dz.U. 2025 poz. 620, Dz.U. 2025 poz. 621, Dz.U. 2025 poz. 622, Dz.U. 2026 poz. 203, Dz.U. 2026 poz. 328, Dz.U. 2026 poz. 370, Dz.U. 2026 poz. 635, Dz.U. 2026 poz. 821 i Dz.U. 2026 poz. 912.
Art. 202.
1.
Doktorant, w uzgodnieniu z promotorem lub promotorami, opracowuje indywidualny plan badawczy zawierający w szczególności harmonogram przygotowania rozprawy doktorskiej i przedstawia go podmiotowi prowadzącemu szkołę doktorską w terminie 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia kształcenia. W przypadku wyznaczenia promotora pomocniczego plan jest przedstawiany po zaopiniowaniu przez tego promotora.
2.
Realizacja planu podlega ocenie śródokresowej w połowie okresu kształcenia określonego w programie kształcenia, a w przypadku kształcenia trwającego 6 semestrów - w trakcie czwartego semestru.
3.
Ocena śródokresowa kończy się wynikiem pozytywnym albo negatywnym. Wynik oceny wraz z uzasadnieniem jest jawny.
4.
Ocena śródokresowa jest przeprowadzana przez komisję, w skład której wchodzą 3 osoby, w tym co najmniej 1 osoba posiadająca stopień doktora habilitowanego albo tytuł profesora w dyscyplinie, w której jest przygotowywana rozprawa doktorska, zatrudniona poza podmiotem prowadzącym szkołę doktorską albo osoba, o której mowa w art. 190 ust.
5.
Promotor i promotor pomocniczy nie mogą być członkami komisji. 5. Osobie wchodzącej w skład komisji, zatrudnionej poza podmiotem prowadzącym szkołę doktorską, przysługuje wynagrodzenie w wysokości 20 % wynagrodzenia profesora.
Orzeczenia do art. 202 Pr. szk. wyższ.
Ten przepis powołuje 8 orzeczeń, w tym ust. 1: 2, ust. 2: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III SA/Gd 364/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 22.02.2024
Szkolnictwo wyższe
- III OSK 72/23Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21.11.2023
Oświata
- III SA/Gl 20/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 29.06.2023
Szkolnictwo wyższe
- III SA/Gd 86/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 21.04.2023
Szkolnictwo wyższe
- II SA/Wa 968/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 13.02.2023
Szkolnictwo wyższe
- III SA/Kr 493/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 19.07.2022
Szkolnictwo wyższe
- III SA/Gd 251/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 10.09.2020
Szkolnictwo wyższe
- III SA/Gd 256/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 10.09.2020
Szkolnictwo wyższe
