Art. 26 u.s.n.
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 622. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 23 kwietnia 2024 r.
Art. 26.
§ 1.
Do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie:
1)
skarg nadzwyczajnych;
2)
Protest wyborczyŚrodek prawny służący zakwestionowaniu ważności wyborów, wyboru określonej osoby albo referendum z powodu naruszenia prawa wyborczego lub przestępstwa przeciwko wyborom.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu i protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego i referendum
konstytucyjnego oraz stwierdzanie ważności wyborów i referendum, a także spraw, w
których złożono Środki odwoławczeŚrodki zaskarżenia służące kontroli nieprawomocnych orzeczeń przez sąd wyższej instancji. W postępowaniu karnym należą do nich apelacja i zażalenie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu od uchwał Państwowej Komisji Wyborczej;
3)
odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przypadkach przewidzianych w przepisach
szczególnych;
4)
spraw z zakresu zamówień publicznych;
5)
spraw rejestrowych, z wyłączeniem spraw dotyczących rejestracji przedsiębiorców i
Rejestr zastawówJawny rejestr sądowy służący ujawnianiu zastawów rejestrowych. Wpis umożliwia osobom trzecim sprawdzenie, czy dana rzecz lub prawo jest obciążone takim zastawem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
6)
spraw z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów oraz z zakresu praktyk nieuczciwie
wykorzystujących przewagę kontraktową;
7)
spraw z zakresu regulacji energetyki, telekomunikacji i poczty, transportu kolejowego
oraz z zakresu regulacji rynku wodno-kanalizacyjnego;
8)
spraw, w których złożono odwołanie od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii
i Telewizji;
8a)
spraw, w których złożono odwołanie od postanowienia Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania
wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15;
8b)
spraw, w których wniesiono apelację od decyzji administracyjnej Państwowej Komisji
do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej
Polskiej w latach 2007-2022, o której mowa w art. 36 pkt 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o Państwowej Komisji do spraw badania
wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach
2007-2022
(Dz. U. poz. 1030 i 1532);
9)
spraw z zakresu przeniesienia sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku;
10)
skarg dotyczących przewlekłości postępowania przed sądami powszechnymi i wojskowymi
oraz Sądem Najwyższym;
11)
innych spraw z zakresu prawa publicznego niezastrzeżonych do właściwości innych izb
Sądu Najwyższego.
§ 2.
Do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie
wniosków lub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed
którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu lub
braku niezawisłości sędziego. Sąd rozpoznający sprawę przekazuje niezwłocznie wniosek
Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego
biegu na zasadach określonych w odrębnych przepisach. Przekazanie wniosku Prezesowi
Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie wstrzymuje biegu toczącego się
postępowania.
§ 3.
Wniosek, o którym mowa w § 2, pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli obejmuje ustalenie
oraz ocenę zgodności z prawem powołania sędziego lub jego umocowania do wykonywania
zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości.
§ 4.
Do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie
skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Najwyższego,
sądów powszechnych, sądów wojskowych oraz sądów administracyjnych, w tym Naczelnego
Sądu Administracyjnego, jeżeli niezgodność z prawem polega na podważeniu statusu osoby
powołanej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, która wydała orzeczenie w sprawie.
§ 5.
Do postępowania w sprawach, o których mowa w § 4, stosuje się odpowiednie przepisy
o stwierdzeniu niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń, a w sprawach karnych przepisy
o wznowieniu postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Nie jest
konieczne uprawdopodobnienie ani wyrządzenie szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia,
którego skarga dotyczy.
§ 6.
Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, o którym mowa
w § 4, można wnieść do Sądu Najwyższego - Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych,
z pominięciem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, a także w razie nieskorzystania
przez stronę z przysługujących jej środków prawnych, w tym skargi nadzwyczajnej do
Sądu Najwyższego.
Orzeczenia do art. 26 u.s.n.
Ten przepis powołuje 688 orzeczeń, w tym § 1: 62, § 2: 591, § 3: 348, § 4: 5, § 5: 2, § 6: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ZB 108/25Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 03.09.2026
- I NZ 10/26Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 28.07.2026
- I NWW 50/26Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 17.06.2026
- I NO 35/26Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 17.06.2026
- I NSP 337/24Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 14.05.2026
- I NSP 69/26Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 06.05.2026
- I NWW 17/26Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 22.04.2026
- I NZ 80/25Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 09.04.2026
- I NWW 30/26Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 31.03.2026
- I NWW 12/26Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 31.03.2026
