Art. 379 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 28 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 1003, Dz.U. 2026 poz. 26, Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 21 stycznia 2014 r.
Art. 379.
Nieważność postępowaniaPoważna wada postępowania sądowego, która uniemożliwia uznanie wydanego orzeczenia za prawidłowe. Jej stwierdzenie prowadzi co do zasady do uchylenia orzeczenia i ponownego rozpoznania sprawy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu zachodzi:
1)
jeżeli Droga sądowaMożliwość dochodzenia sprawy przed sądem powszechnym. Jest dopuszczalna w sprawach cywilnych, chyba że ustawa przekazuje daną sprawę właściwości innego organu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu była niedopuszczalna;
2)
jeżeli strona nie miała Zdolność sądowaZdolność do występowania w postępowaniu cywilnym jako strona lub uczestnik. Przysługuje każdej osobie fizycznej i prawnej oraz jednostkom, którym ustawa przyznaje taką zdolność.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany;
3)
jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta albo jeżeli sprawa taka została już prawomocnie osądzona;
4)
jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy;
5)
jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw;
6)
jeżeli sąd rejonowy orzekł w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu.
Orzeczenia do art. 379 k.p.c.
Ten przepis powołuje 10 590 orzeczeń.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I Ca 214/25Sąd Okręgowy w Suwałkach, uzasadnienie z 12.10.2026
- III Ca 2977/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 14.09.2026
ciężar dowodu
- III Ca 2524/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 14.09.2026
sankcja kredytu darmowego
- III Ca 2326/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 14.09.2026
klauzule niedozwolone
- III Ca 1886/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 11.09.2026
odpowiedzialność deliktowa
- III Ca 380/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 10.09.2026
ubezpieczenie oc
- III Ca 1235/25Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 02.09.2026
umowa
- III Ca 1602/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 31.08.2026
ciężar dowodu; własność lokali
- III Ca 431/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 28.08.2026
nienależne świadczenie
- I CSK 1311/26Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 27.08.2026
