Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 8 września 2016 r.

Sygnatura T-360/15. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-360/15

Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 8 września 2016 r. –

Dr Vita / EUIPO (69)

(sprawa T‑360/15)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego 69 – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Cel – Konieczność pozostawienia do swobodnego używania [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 12)

2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 13, 14, 26)

3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu – Zasada legalności (por. pkt 30)

4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Odmowa rejestracji oparta na jednej z bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji wymienionych w art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 – Wystarczający charakter [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1)] (por. pkt 33)

5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Nakładanie się na siebie zakresów stosowania podstaw wymienionych w art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009 [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), c)] (por. pkt 35)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 1 kwietnia 2015 r. (sprawa R 2513/2014‑5) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego 69 jako unijnego znaku towarowego

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Dr Vita sp. z o.o. zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.