Przejdź do treści

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 28 stycznia 2016 r.

Sygnatura C-415/14. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, piąta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-415/14

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 28 stycznia 2016 r. – Quimitécnica.com i de Mello / Komisja

(sprawa C‑415/14 P)(1)

Odwołanie – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek fosforanów do pokarmów dla zwierząt – Wymierzenie skarżącej grzywny na zakończenie postępowania ugodowego – Rozłożenie na raty płatności grzywny – Wymóg ustanowienia gwarancji bankowej w banku o ratingu „AA” dla zobowiązań długoterminowych – Obowiązek uzasadnienia

1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Przesłanka – Skarga mogąca przynieść korzyść stronie, która ją wniosła – Zakres – Decyzja Komisji nakładająca grzywnę za naruszenie reguł konkurencji – Skarga ukaranego przedsiębiorstwa dotycząca obliczania stopy procentowej w wypadku płatności rozłożonej na raty – Wypłata odsetek według już podwyższonej stopy procentowej – Dopuszczalność (art. 101 TFUE, art. 263 TFUE; rozporządzenie Komisji nr 2342/2002, art. 85, art. 86 ust. 5) (por. pkt 36–43)

2. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Zakres obowiązku uzasadnienia – Uchylenie zaskarżonego wyroku z uwagi na naruszenie obowiązku uzasadnienia (art. 296 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 117) (por. pkt 54–57)

Sentencja

1)

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 26 czerwca 2014 r., Quimitécnica.com i de Mello/Komisja (T‑564/10, EU:T:2014:583), zostaje uchylony.

2)

Sprawa zostaje skierowana do ponownego rozpoznania przez Sąd Unii Europejskiej.

3)

Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

– Dz.U. C 388 z 3.11.2014.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.