Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 12 czerwca 2014 r.

Sygnatura C-448/13. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, szósta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-448/13

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 czerwca 2014 r. – Delphi Technologies przeciwko OHIM

(sprawa C‑448/13 P)

Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) – Słowny wspólnotowy znak towarowy INNOVATION FOR THE REAL WORLD – Hasło reklamowe – Odmowa rejestracji – Brak charakteru odróżniającego

Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 22)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) z dnia 6 czerwca 2013 r. w sprawie T‑515/11 Delphi Technologies przeciwko OHIM, w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności na decyzję R 1967/2010‑2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 23 czerwca 2011 r. oddalającą odwołanie od decyzji eksperta odmawiającej rejestracji słownego znaku towarowego „INNOVATION FOR THE REAL WORLD” dla towarów należących do klas 7, 9, 10 i 12 – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 oraz zasad równego traktowania i dobrej administracji – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 oraz zasad równego traktowania i dobrej administracji

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Delphi Technologies Inc. ponosi koszty postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.