Sygn. akt C-508/16
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 11 stycznia 2017 r. – Boudjellal
(sprawa C‑508/16)
Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 7, 8 lub 47 – Naruszenie – Uzyskiwanie danych osobowych – Wykorzystanie tych danych przed sądem – Brak pytania dotyczącego przepisu prawa Unii innego niż karta praw podstawowych – Pytanie hipotetyczne – Brak właściwości Trybunału
1. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o wykładnię karty praw podstawowych Unii – Decyzja krajowa niemająca żadnego związku z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału
(art. 267 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 51 ust. 1)
(zob. pkt 16–18, 33, 34)
2. Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Wniosek pozbawiony wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego oraz przyczyn odesłania do Trybunału – Niedopuszczalność
(art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 94)
(zob. pkt 19–29)
3. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Pytania ogólne lub hipotetyczne – Umorzenie postępowania
(art. 267 TFUE)
(zob. pkt 30–32)
Sentencja
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania skierowane przez tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgia).
