Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 20 czerwca 2017 r.

Sygnatura C-662/16. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, szósta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-662/16

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 20 czerwca 2017 r. – Laboratoire de la mer/EUIPO

(sprawa C‑662/16 P)

Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie do rejestracji słownego znaku towarowego RESPIMER – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego

1. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia

(art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)

(zob. pkt 6, 7)

2. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Oczywista niedopuszczalność

(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 169 § 2)

3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Wcześniejszy znak towarowy tworzony przez unijny znak towarowy – Odmowa rejestracji w przypadku zaistnienia względnej podstawy odmowy rejestracji, również ograniczonej do części Unii

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Laboratoire de la mer SASU pokrywa własne koszty.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.