Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 7 czerwca 2017 r.

Sygnatura C-687/16. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dziesiąta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-687/16

Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 7 czerwca 2017 r. – Capella/EUIPO

(sprawa C‑687/16 P)

Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie do rejestracji słownego znaku towarowego ELGO – Odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego

1. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność

[art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d)]

(por. pkt 4)

2. Odwołanie – Zarzuty – Brak wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu i podstaw prawnych na poparcie odwołania – Niedopuszczalność

[art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169]

3. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia

(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje odrzucone.

2)

Capella EOOD pokrywa własne koszty.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.