Art. 1117 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 28 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 1003, Dz.U. 2026 poz. 26, Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 21 stycznia 2014 r.
Art. 1117.
§ 1.
Zdolność sądowaZdolność do występowania w postępowaniu cywilnym jako strona lub uczestnik. Przysługuje każdej osobie fizycznej i prawnej oraz jednostkom, którym ustawa przyznaje taką zdolność.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu cudzoziemców, zagranicznych Osoba prawnaJednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje osobowość prawną, np. Skarb Państwa, spółka akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością albo fundacja. Działa przez swoje organy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu i jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi określa się według prawa właściwego dla ich zdolności prawnej.
§ 2.
Zdolność sądowa i procesowaZdolność sądowa oznacza możliwość występowania w postępowaniu jako strona lub uczestnik, a zdolność procesowa możliwość samodzielnego dokonywania czynności procesowych. Brak zdolności procesowej może wymagać działania przez przedstawiciela ustawowego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu podmiotów wymienionych w § 1 określa się według prawa właściwego dla ich zdolności do czynności prawnych.
§ 3.
Cudzoziemiec niemający zdolności procesowej według prawa wskazanego w § 2 może dokonywać czynności procesowych przed sądem polskim, jeżeli miałby zdolność procesową według prawa polskiego.
Orzeczenia do art. 1117 k.p.c.
Ten przepis powołuje 12 orzeczeń, w tym § 1: 4.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II Cz 26/24Sąd Okręgowy w Krakowie, postanowienie z 08.07.2024
- I AGa 294/21Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 02.02.2023
umowa leasingu
- II C 5590/19Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, uzasadnienie z 15.07.2020
- V CSK 71/19Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 13.09.2019
- V ACa 329/19Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 11.07.2019
dziedziczenie; jurysdykcja krajowa; zachowek
- V ACa 167/18Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 04.12.2018
jurysdykcja krajowa
- I C 1111/15Sąd Okręgowy w Toruniu, wyrok z 08.12.2017
zachowek
- VIII Gz 46/17Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowienie z 03.04.2017
odrzucenie pozwu
- VII Pa 351/14Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 16.12.2014
wynagrodzenie za pracę
- I ACa 268/14Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 22.08.2014
odszkodowanie; zadośćuczynienie
