Art. 118 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 28 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 1003, Dz.U. 2026 poz. 26, Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 8 sierpnia 2023 r.
Art. 118.
§ 1.
Ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przez sąd jest równoznaczne z udzieleniem Pełnomocnik procesowyOsoba umocowana do działania w imieniu strony przed sądem. Pełnomocnikiem może być między innymi adwokat, radca prawny lub w przypadkach wskazanych w ustawie inna osoba.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
§ 2.
Adwokat lub radca prawny ustanowiony przez sąd jest obowiązany zastępować stronę w zakresie wynikającym z art. 91, chyba że z postanowienia sądu wynika, iż obowiązek zastępowania strony ustaje wcześniej.
§ 3.
Z ważnych przyczyn adwokat lub radca prawny może wnosić o zwolnienie od obowiązku zastępowania strony w procesie. Sąd, zwalniając adwokata lub radcę prawnego, zwraca się jednocześnie do właściwej okręgowej rady adwokackiej lub rady okręgowej izby radców prawnych o wyznaczenie innego adwokata lub radcy prawnego. Przepis art. 117³ § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 4.
Jeżeli adwokat lub radca prawny ustanowiony przez sąd ma podjąć czynności poza siedzibą sądu orzekającego, sąd, na uzasadniony wniosek ustanowionego adwokata lub radcy prawnego, zwróci się w razie potrzeby do właściwej okręgowej rady adwokackiej lub rady okręgowej izby radców prawnych o wyznaczenie adwokata lub radcy prawnego z innej miejscowości. Przepis art. 117³ § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 5.
Jeżeli adwokat lub radca prawny ustanowiony przez sąd lub w związku z postępowaniem ze Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczeniaNadzwyczajny środek służący uzyskaniu stwierdzenia, że prawomocny wyrok jest niezgodny z prawem. Zasadniczo wymaga wykazania szkody oraz braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, nie stwierdza podstaw do wniesienia tej skargi lub skargi kasacyjnej, jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić na piśmie o tym stronę oraz sąd, nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem albo zawiadomienia go o wyznaczeniu. Do zawiadomienia adwokat lub radca prawny dołącza sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi. Opinia nie jest załączana do akt sprawy i nie jest doręczana stronie przeciwnej.
§ 6.
Jeżeli opinia, o której mowa w § 5, nie została sporządzona z zachowaniem zasad Należyta starannośćStaranność ogólnie wymagana w stosunkach danego rodzaju. Przy działalności gospodarczej ocenia się ją z uwzględnieniem zawodowego charakteru tej działalności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, sąd zawiadamia o tym właściwy organ samorządu zawodowego, do którego należy adwokat lub radca prawny. W takim przypadku właściwa okręgowa rada adwokacka lub rada okręgowej izby radców prawnych wyznaczy innego adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 117³ § 2 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia do art. 118 k.p.c.
Ten przepis powołuje 558 orzeczeń, w tym § 1: 120, § 2: 79, § 3: 63, § 4: 11, § 5: 122, § 6: 72.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III CZ 92/26Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 16.06.2026
- III CZ 48/26Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 18.05.2026
- I USK 1544/26Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zarządzenie z 14.05.2026
- I CSK 732/26Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 14.04.2026
- III CZ 120/25Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 25.02.2026
- I ACa 223/20Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 23.02.2026
dobra osobiste
- I CSK 3327/25Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 23.01.2026
- IV P 359/22Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, uzasadnienie z 19.12.2025
ustalenie istnienia stosunku pracy
- III CZ 192/25Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 12.12.2025
- SK 63/19Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 02.12.2025
