Art. 142 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 28 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 1003, Dz.U. 2026 poz. 26, Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 23 października 2024 r.
Art. 142.
§ 1.
Doręczenie pisma jest potwierdzane przez odbiorcę:
1)
pisemnie;
2)
za pośrednictwem systemu teleinformatycznego operatora pocztowego, o którym mowa w art. 131 § 1;
3)
dokumentem uzyskanym z systemu teleinformatycznego;
4)
dokumentem uzyskanym z portalu informacyjnego.
§ 2.
W przypadku potwierdzenia pisemnego odbiorca potwierdza odbiór i jego datę własnoręcznym podpisem. Jeżeli tego nie może lub nie chce uczynić, doręczający sam oznacza datę doręczenia oraz przyczyny braku podpisu.
§ 3.
Doręczający stwierdza na potwierdzeniu odbioru sposób doręczenia, a na doręczonym piśmie zaznacza dzień doręczenia i opatruje to stwierdzenie swoim podpisem.
Orzeczenia do art. 142 k.p.c.
Ten przepis powołuje 59 orzeczeń, w tym § 1: 17, § 2: 9, § 3: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VIII U 881/24Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 02.06.2025
podleganie ubezpieczeniom społecznym; podstawa wymiaru składki
- VIII U 1238/20Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 22.02.2024
podleganie ubezpieczeniom społecznym
- III CZ 53/23Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 06.06.2023
- I ACa 743/20Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 18.11.2022
- I AGz 150/20Sąd Apelacyjny w Krakowie, postanowienie z 23.09.2020
postępowanie odwoławcze
- III Ca 2278/19Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 29.04.2020
przepadek
- III Ca 1258/19Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 12.03.2020
postępowanie nieprocesowe
- II Ca 3/19Sąd Okręgowy w Szczecinie, uzasadnienie z 08.10.2019
umowa ubezpieczenia
- III Ca 2011/18Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 01.10.2019
odszkodowanie; umowa
- VIII Ca 608/19Sąd Okręgowy w Toruniu, wyrok z 28.08.2019
nieważność postępowania
