Art. 191¹ k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 8 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830.
Art. 1911.
§ 1.
Jeżeli z treści pozwu i załączników oraz okoliczności dotyczących sprawy, a także faktów, o których mowa w art. 228, wynika oczywista bezzasadność powództwa, stosuje się przepisy § 2–4.
§ 2.
Gdyby czynności, które ustawa nakazuje podjąć w następstwie wniesienia pozwu, miały być oczywiście niecelowe, można je pominąć. W szczególności można nie wzywać powoda do usunięcia braków, uiszczenia opłaty, nie sprawdzać Wartość przedmiotu sporuWartość dochodzonego roszczenia pieniężnego albo prawa majątkowego wskazywana w sprawie cywilnej. Wpływa między innymi na właściwość sądu, wysokość opłaty i dopuszczalność niektórych środków zaskarżenia.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu ani nie przekazywać sprawy.
§ 3.
Sąd może oddalić powództwo na posiedzeniu niejawnym, nie doręczając pozwu osobie wskazanej jako pozwany ani nie rozpoznając wniosków złożonych wraz z pozwem.
§ 4.
Uzasadnienie wyroku sporządza się na piśmie z urzędu. Powinno ono zawierać jedynie wyjaśnienie, dlaczego powództwo zostało uznane za oczywiście bezzasadne. Wyrok z uzasadnieniem sąd z urzędu doręcza tylko powodowi z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia Środki zaskarżeniaPrzewidziane przez ustawę instrumenty służące podważeniu orzeczenia albo decyzji, takie jak apelacja, zażalenie lub skarga. Ich rodzaj i warunki zależą od konkretnego postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
Orzeczenia do art. 191¹ k.p.c.
Ten przepis powołuje 173 orzeczenia, w tym § 1: 79, § 2: 18, § 3: 78, § 4: 19.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- XII C 42/26Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, wyrok z 08.09.2026
- I 1 Co 826/26Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, postanowienie z 06.07.2026
bezskuteczność egzekucji; postępowanie egzekucyjne; wyjawienie majątku
- I C 1290/25Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 27.02.2026
odpowiedzialność skarbu państwa
- V P 169/24Sąd Rejonowy w Rybniku, wyrok z 04.02.2026
odszkodowanie za bezprawne rozwiązanie stosunku pracy
- I C 1296/24Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 23.12.2025
zadośćuczynienie
- VIII Ca 1141/25Sąd Okręgowy w Toruniu, uzasadnienie z 17.12.2025
powództwo
- I C 1154/25Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 05.12.2025
odszkodowanie
- I C 38/25Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 21.11.2025
- I C 35/25Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 21.11.2025
- I C 1012/25Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 21.11.2025
