Przejdź do treści

Art. 193 k.p.c.

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 8 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 9 listopada 2016 r.

Historia zmian

Art. 193.

§ 1.

Zmiana powództwa jest dopuszczalna, jeżeli nie wpływa na Właściwość sąduUstawowo określona kompetencja sądu do rozpoznania danej sprawy. Może zależeć między innymi od rodzaju sprawy, jej wartości, miejsca lub etapu postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.

§ 2.

Jeżeli w myśl przepisu poprzedzającego zmiana nie jest dopuszczalna, a powód zmienia powództwo w ten sposób, że występuje z nowym roszczeniem obok pierwotnego, sąd rozpoznaje nowe roszczenie jako sprawę oddzielną, jeżeli jest dla niej rzeczowo i miejscowo właściwy, w przeciwnym zaś razie przekazuje sprawę sądowi właściwemu. Gdy jednak zmiana taka następuje w sądzie rejonowym, należy przekazać całe zmienione powództwo sądowi okręgowemu, który dla zmienionego powództwa jest rzeczowo i miejscowo właściwy.

§ 2¹.

Z wyjątkiem spraw o roszczenia alimentacyjne zmiana powództwa może być dokonana jedynie w piśmie procesowym. Przepis art. 187 stosuje się odpowiednio.

§ 3.

Jeżeli powód występuje z nowym roszczeniem zamiast lub obok roszczenia pierwotnego, skutki przewidziane w artykule poprzedzającym rozpoczynają się z chwilą, w której roszczenie to powód zgłosił na rozprawie w obecności pozwanego, w innych zaś wypadkach - z chwilą doręczenia pozwanemu pisma zawierającego zmianę i odpowiadającego wymaganiom pozwu.

§ 4.

(uchylony)
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 193 k.p.c.

Ten przepis powołuje 2 000 orzeczeń, w tym § 1: 564, § 2: 219, § 2¹: 669, § 3: 381, § 4: 7.

  1. III Ca 178/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 07.09.2026

    ciężar dowodu

  2. III Ca 708/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 28.08.2026

    odszkodowanie

  3. I C 245/24Sąd Rejonowy w Człuchowie, wyrok z 31.07.2026

    umowa o dzieło

  4. I Ca 192/24Sąd Okręgowy w Suwałkach, uzasadnienie z 16.06.2026
  5. I Ca 195/25Sąd Okręgowy w Krośnie, postanowienie z 08.05.2026
  6. I C 1636/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 22.04.2026

    nienależyte wykonanie zobowiązania; odszkodowanie

  7. I CNP 116/25Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 09.04.2026
  8. IV P 468/25Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 13.03.2026

    rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika

  9. VIII Pa 202/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 10.03.2026

    odszkodowanie

  10. IV P 1254/24Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 10.03.2026

    świadectwo pracy

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.