Art. 742 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 28 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 1003, Dz.U. 2026 poz. 26, Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830.
Art. 742.
§ 1.
Obowiązany może w każdym czasie żądać uchylenia lub zmiany prawomocnego postanowienia, którym udzielono zabezpieczenia, gdy odpadnie lub zmieni się przyczyna zabezpieczenia. Jeżeli obowiązany złoży na rachunek depozytowy Ministra Finansów sumę zabezpieczenia żądaną przez uprawnionego we wniosku o udzielenie zabezpieczenia, zabezpieczenie upada. Przepis art. 754¹ § 3 stosuje się odpowiednio.
§ 2.
Przed wydaniem postanowienia w przedmiocie uchylenia lub ograniczenia zabezpieczenia sąd wysłucha uprawnionego.
§ 3.
Wniesienie zażalenia na postanowienie uchylające lub zmieniające postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia wstrzymuje wykonanie postanowienia.
§ 4.
Przepisów § 2 i § 3 nie stosuje się, gdy uchylenie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia nastąpiło na skutek złożenia przez obowiązanego na rachunek depozytowy Ministra Finansów sumy wystarczającej do zabezpieczenia.
§ 5.
(uchylony)
Orzeczenia do art. 742 k.p.c.
Ten przepis powołuje 256 orzeczeń, w tym § 1: 142, § 2: 21, § 3: 14, § 4: 3, § 5: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I C 1487/25Sąd Rejonowy w Grudziądzu, postanowienie z 13.04.2026
zabezpieczenie
- SK 21/23Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 25.03.2026
- V GC 155/25Sąd Rejonowy w Radomiu, wyrok z 26.11.2025
przedawnienie
- I Cz 177/25Sąd Okręgowy w Suwałkach, uzasadnienie z 02.10.2025
- I Ns 711/25Sąd Rejonowy w Grudziądzu, postanowienie z 01.08.2025
- I ACa 724/23Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 13.09.2024
powództwo przeciwegzekucyjne
- II1 C 41/23Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, wyrok z 28.05.2024
- II Cz 685/23Sąd Okręgowy w Krakowie, postanowienie z 16.05.2024
- I ACa 2891/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 19.04.2024
zadośćuczynienie
- II AKz 169/24Sąd Apelacyjny w Krakowie, uzasadnienie z 15.04.2024
