Art. 783 k.c.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 795. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 1965 r.
Art. 783.
Jeżeli rozpoczęcie lub dokonanie przewozu dozna czasowej przeszkody wskutek okoliczności dotyczącej przewoźnika, wysyłający może od umowy odstąpić, powinien jednak dać przewoźnikowi odpowiednie wynagrodzenie za dokonaną część przewozu w granicach tego, co na kosztach przewozu oszczędził. Nie wyłącza to roszczenia o Naprawienie szkodyUsunięcie skutków uszczerbku wyrządzonego poszkodowanemu przez przywrócenie stanu poprzedniego albo zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Wybór sposobu zależy od okoliczności sprawy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, jeżeli przeszkoda była następstwem okoliczności, za które przewoźnik ponosi odpowiedzialność.
Orzeczenia do art. 783 k.c.
Ten przepis powołuje 37 orzeczeń.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I AGa 350/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 12.12.2025
umowa przewozu
- IV GC 171/23Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, wyrok z 12.07.2024
umowa przewozu
- VIII GC 698/22Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, wyrok z 16.09.2022
odszkodowanie
- VIII GC 101/22Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, wyrok z 25.04.2022
kara; pożyczka; ugoda
- I C 105/21Sąd Rejonowy w Goleniowie, zarządzenie z 02.02.2022
- IV GC 553/19Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, uzasadnienie z 24.01.2022
potrącenie
- VII AGa 466/20Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 15.07.2021
- I C 788/20Sąd Rejonowy w Goleniowie, zarządzenie z 04.01.2021
- IV GC 423/18Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, uzasadnienie z 23.06.2020
umowa przewozu
- X P 681/19Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 18.11.2019
przedawnienie roszczeń
