Art. 788 k.c.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 795. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 1965 r.
Art. 788.
§ 1.
Odszkodowanie za utratę, ubytek lub uszkodzenie przesyłki w czasie od jej przyjęcia do przewozu aż do wydania odbiorcy nie może przewyższać zwykłej wartości przesyłki, chyba że SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wynikła WinaZarzucalność zachowania sprawcy: umyślność albo niedbalstwo, czyli niedołożenie należytej staranności. Przy odpowiedzialności na zasadzie winy poszkodowany co do zasady musi ją wykazać.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu umyślnej lub rażącego niedbalstwa przewoźnika.
§ 2.
Przewoźnik nie ponosi odpowiedzialności za ubytek nieprzekraczający granic ustalonych we właściwych przepisach, a w braku takich przepisów - granic zwyczajowo przyjętych (ubytek naturalny).
§ 3.
Za utratę, ubytek lub uszkodzenie pieniędzy, kosztowności, Papiery wartościoweDokumenty lub zapisy, z którymi prawo wiąże określone prawa majątkowe, a ich realizacja albo przeniesienie następuje na zasadach właściwych dla danego papieru. Mogą mieć postać dokumentową albo zdematerializowaną.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu albo rzeczy szczególnie cennych przewoźnik ponosi odpowiedzialność jedynie wtedy, gdy właściwości przesyłki były podane przy zawarciu umowy, chyba że szkoda wynikła z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa przewoźnika.
Orzeczenia do art. 788 k.c.
Ten przepis powołuje 112 orzeczeń, w tym § 1: 52, § 2: 2, § 3: 18.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I AGa 350/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 12.12.2025
umowa przewozu
- V AGa 335/22Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 30.10.2024
skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego
- IV GC 171/23Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, wyrok z 12.07.2024
umowa przewozu
- VIII GC 123/23Sąd Rejonowy w Częstochowie, wyrok z 19.01.2024
przewozowe prawo
- VIII GC 211/20Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z 07.06.2023
umowa ubezpieczenia
- III Ca 381/22Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 03.03.2023
odszkodowanie
- XII Ga 604/22Sąd Okręgowy w Gdańsku, uzasadnienie z 19.12.2022
- V GC 496/21Sąd Rejonowy w Radomiu, wyrok z 07.11.2022
przewozowe prawo
- VIII GC 698/22Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, wyrok z 16.09.2022
odszkodowanie
- II CSKP 308/22Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 11.08.2022
