Art. 790 k.c.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 795. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 22 marca 2016 r.
Art. 790.
§ 1.
Dla zabezpieczenia roszczeń wynikających z Umowa przewozuUmowa, przez którą przewoźnik zobowiązuje się przewieźć za wynagrodzeniem osoby albo rzeczy. Szczegółowe obowiązki stron zależą od rodzaju przewozu i przepisów szczególnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, w szczególności: przewoźnego, składowego, opłat celnych i innych wydatków, jak również dla zabezpieczenia takich roszczeń przysługujących poprzednim spedytorom i przewoźnikom, przysługuje przewoźnikowi ustawowe prawo ZastawOgraniczone prawo rzeczowe zabezpieczające wierzytelność na rzeczy ruchomej lub prawie. Wierzyciel zastawniczy może zaspokoić się z przedmiotu zastawu z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi właściciela.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu na przesyłce, dopóki przesyłka znajduje się u niego lub u osoby, która ją dzierży w jego imieniu, albo dopóki może nią rozporządzać za pomocą dokumentów.
§ 2.
(uchylony)
Orzeczenia do art. 790 k.c.
Ten przepis powołuje 44 orzeczenia, w tym § 1: 8.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I AGa 350/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 12.12.2025
umowa przewozu
- IV GC 171/23Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, wyrok z 12.07.2024
umowa przewozu
- VIII GC 698/22Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, wyrok z 16.09.2022
odszkodowanie
- VIII GC 101/22Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, wyrok z 25.04.2022
kara; pożyczka; ugoda
- I C 105/21Sąd Rejonowy w Goleniowie, zarządzenie z 02.02.2022
- IV GC 553/19Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, uzasadnienie z 24.01.2022
potrącenie
- VII AGa 466/20Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 15.07.2021
- I C 788/20Sąd Rejonowy w Goleniowie, zarządzenie z 04.01.2021
- IV GC 423/18Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, uzasadnienie z 23.06.2020
umowa przewozu
- X P 681/19Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 18.11.2019
przedawnienie roszczeń
