Art. 283 k.p.
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1245. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 24 września 2026 r.
Art. 283.
§ 1.
Kto, będąc odpowiedzialnym za stan bezpieczeństwa i higieny pracy albo kierując pracownikami lub innymi osobami fizycznymi, nie przestrzega przepisów lub zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, podlega karze grzywny od 2000 zł do 60 000 zł.
§ 2.
Tej samej karze podlega, kto:
1)
(uchylony) 2) wbrew obowiązkowi nie zapewnia, aby budowa lub przebudowa obiektu budowlanego albo jego części, w których przewiduje się pomieszczenia pracy, była wykonywana na podstawie projektów uwzględniających wymagania bezpieczeństwa i higieny pracy;
3)
wbrew obowiązkowi wyposaża stanowiska pracy w maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań dotyczących oceny zgodności;
4)
wbrew obowiązkowi dostarcza pracownikowi środki ochrony indywidualnej, które nie spełniają wymagań dotyczących oceny zgodności;
5)
wbrew obowiązkowi stosuje:
a)
materiały i procesy technologiczne bez uprzedniego ustalenia stopnia ich szkodliwości dla zdrowia pracowników i bez podjęcia odpowiednich środków profilaktycznych,
b)
substancje chemiczne i ich mieszaniny nieoznakowane w sposób widoczny i umożliwiający ich identyfikację,
c)
substancje niebezpieczne, mieszaniny niebezpieczne, substancje stwarzające zagrożenie lub mieszaniny stwarzające zagrożenie nieposiadające kart charakterystyki, a także opakowań zabezpieczających przed ich szkodliwym działaniem, pożarem lub wybuchem;
6)
wbrew obowiązkowi nie zawiadamia właściwego okręgowego inspektora pracy, prokuratora lub innego właściwego organu o śmiertelnym, ciężkim lub zbiorowym Wypadek przy pracyNagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną, powodujące uraz albo śmierć i pozostające w związku z pracą. Ustalenie wypadku może otwierać drogę do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu oraz o każdym innym wypadku, który wywołał wymienione skutki, mającym związek z pracą, jeżeli może być uznany za wypadek przy pracy, nie zgłasza Choroby zawodoweChoroby wymienione w wykazie chorób zawodowych, jeżeli można stwierdzić ich związek z warunkami pracy albo sposobem wykonywania pracy. Ich rozpoznanie może stanowić podstawę świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu albo podejrzenia o taką chorobę, nie ujawnia wypadku przy pracy lub choroby zawodowej, albo przedstawia niezgodne z prawdą informacje, dowody lub dokumenty dotyczące takich wypadków i chorób;
7)
nie wykonuje w wyznaczonym terminie podlegającego wykonaniu nakazu organu Państwowej Inspekcji Pracy;
8)
utrudnia działalność organu Państwowej Inspekcji Pracy, w szczególności uniemożliwia prowadzenie wizytacji zakładu pracy lub nie udziela informacji niezbędnych do wykonywania jej zadań;
9)
bez zezwolenia właściwego inspektora pracy dopuszcza do wykonywania pracy lub innych zajęć zarobkowych przez dziecko do ukończenia przez nie 16 roku życia.
Orzeczenia do art. 283 k.p.
Ten przepis powołuje 246 orzeczeń, w tym § 1: 182, § 2: 64.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV Ka 312/25Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 20.05.2026
wypadek przy pracy
- IV Ka 91/26Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 27.03.2026
swobodna ocena dowodów
- IV Ka 91/26Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 27.03.2026
swobodna ocena dowodów
- KIO 452/26Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 23.03.2026
art. 16 ustawy; art. 128 ust. 4 ustawy; art. 128 ust. 5 ustawy; art. 239 ustawy
- KIO 438/26Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 23.03.2026
wykluczenie wykonawcy; oferta najkorzystniejsza; przesłanka wykluczenia; naruszenie obowiązków
- KIO 354/26Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 10.03.2026
wykluczenie wykonawcy; oferta odrzucona; regulacje PZP; zasada proporcjonalności
- KIO 5849/25Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 24.02.2026
brak przekazania odwołania; brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertą; kosztami postępowania; oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu
- III U 35/25Sąd Okręgowy w Suwałkach, wyrok z 28.08.2025
- III KK 149/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 09.07.2025
- IV Ka 293/25Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 30.05.2025
wykroczenie
