Art. 6 p.o.a.
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 17 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1564 ze zmianami z Dz.U. 2025 poz. 1172, Dz.U. 2026 poz. 1290, Dz.U. 2026 poz. 370 i Dz.U. 2026 poz. 846. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 17 października 2026 r.
Art. 6.
1.
Adwokat obowiązany jest zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzielaniem pomocy prawnej.
2.
Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony w czasie.
3.
Adwokata nie można zwolnić od obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę.
4.
Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie dotyczy informacji udostępnianych na podstawie przepisów o przeciwdziałaniu Pranie pieniędzyPrzestępstwo polegające na przyjmowaniu, posiadaniu, przekazywaniu lub podejmowaniu innych działań dotyczących środków pochodzących z przestępstwa, aby ukryć ich bezprawne pochodzenie. Potocznie bywa nazywane praniem brudnych pieniędzy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu oraz finansowaniu terroryzmu w zakresie określonym tymi przepisami.
Z bazy wiedzy kancelarii
Wszystkie artykuły-
AI dla prawników: skąd tak szybki wzrost wykorzystania
AI dla prawników szybko przechodzi od testów do codziennej pracy. Poznaj dane, korzyści oraz ryzyka związane z AI Act, RODO i tajemnicą zawodową.
-
Wyciek danych OmniGPT z 2025 roku: co potwierdzono i co z tego wynika dla firm
Domniemany wyciek danych OmniGPT z 2025 r.: co potwierdzono, czego nie wiadomo i jakie obowiązki z RODO ma firma korzystająca z agregatora AI.
Artykuły Kancelarii Radcy Prawnego Michał Paszkiewicz na kancelariapaszkiewicz.pl.
Orzeczenia do art. 6 p.o.a.
Ten przepis powołuje 48 orzeczeń, w tym ust. 1: 18, ust. 2: 5, ust. 3: 8.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II SAB/Lu 68/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 12.07.2022
Inne
- VIII Pa 173/21Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 21.03.2022
odszkodowanie za bezprawne rozwiązanie stosunku pracy
- I ACa 802/21Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 15.03.2022
- II Ca 1108/19Sąd Okręgowy w Poznaniu, postanowienie z 21.12.2020
stwierdzenie nabycia spadku
- III RC 67/20Sąd Rejonowy w Łowiczu, wyrok z 28.09.2020
- II DSI 78/19Sąd Najwyższy, Izba Dyscyplinarna, postanowienie z 11.12.2019
- III Ca 99/19Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 24.09.2019
zasiedzenie
- VI Ka 456/18Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 05.04.2019
względny powód odwoławczy
- III Ca 2138/18Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 12.02.2019
ciężar dowodu
- I AGa 110/18Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 26.07.2018
apelacja
