Przejdź do treści

Art. 74

Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1262.

Historia zmian

Art. 74.

1.

Jeżeli przed wydaniem przesyłki okaże się, że doznała ona ubytku lub uszkodzenia, przewoźnik ustala niezwłocznie protokolarnie stan przesyłki oraz okoliczności powstania SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu. Przewoźnik wykonuje te czynności także na żądanie uprawnionego, jeżeli twierdzi on, że przesyłka jest naruszona.

2.

Ustalenia protokolarne powinny być dokonane w obecności uprawnionego, a jeżeli wezwanie go nie jest możliwe albo nie zgłosi się on w wyznaczonym terminie, przewoźnik dokonuje ustaleń w obecności osób zaproszonych przez siebie do tej czynności.

3.

Jeżeli po wydaniu przesyłki ujawniono ubytek lub uszkodzenie niedające się z zewnątrz zauważyć przy odbiorze, przewoźnik ustala stan przesyłki na żądanie uprawnionego zgłoszone niezwłocznie po ujawnieniu szkody, nie później jednak niż w ciągu 7 dni od dnia odbioru przesyłki.

4.

Protokół podpisują osoby uczestniczące w ustaleniu stanu przesyłki. Jeżeli uprawniony nie zgadza się z treścią protokołu, może zamieścić w nim zastrzeżenie z uzasadnieniem; w razie odmowy podpisania protokołu przez uprawnionego przewoźnik stwierdza w nim fakt i przyczyny odmowy. Uprawniony otrzymuje bezpłatnie egzemplarz protokołu.

5.

Jeżeli ustalenia protokolarne, podjęte na żądanie uprawnionego, nie wykażą szkody w przesyłce albo wykażą jedynie szkodę stwierdzoną już uprzednio przez przewoźnika, uprawniony ponosi opłaty określone w taryfie.

6.

W razie trudności w ustaleniu danych dotyczących czasu, rodzaju, rozmiarów lub przyczyny szkody, dane te określa rzeczoznawca powołany przez przewoźnika w porozumieniu z uprawnionym.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 74

Ten przepis powołuje 23 orzeczenia, w tym ust. 1: 6, ust. 2: 1, ust. 3: 9, ust. 4: 3.

  1. V GC 367/23Sąd Rejonowy w Tarnowie, wyrok z 16.07.2025

    przewozowe prawo

  2. III Ca 1574/20Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 24.12.2021

    ciężar dowodu

  3. VIII C 656/19Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, wyrok z 19.08.2020

    dowody

  4. VI GC 2480/18Sąd Rejonowy w Gdyni, wyrok z 07.06.2019

    powództwo; umowa przewozu

  5. VII AGa 1224/18Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 04.06.2019
  6. VI GC 644/16Sąd Rejonowy w Gdyni, wyrok z 16.05.2018

    uszkodzenie mienia

  7. VII AGa 836/18Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 06.04.2018
  8. XVII AmC 1428/16Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 25.01.2017
  9. VI ACa 343/15Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 14.06.2016

    klauzule niedozwolone

  10. VI Ka 820/15Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 17.11.2015

    naprawienie szkody; szkoda

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.