Art. 76
Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1262. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 26 października 2012 r.
Art. 76.
Przyjęcie przesyłki przez uprawnionego bez zastrzeżeń powoduje wygaśnięcie roszczeń
z tytułu ubytku lub uszkodzenia, chyba że:
1)
SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu stwierdzono protokolarnie przed przyjęciem przesyłki przez uprawnionego;
2)
zaniechano takiego stwierdzenia WinaZarzucalność zachowania sprawcy: umyślność albo niedbalstwo, czyli niedołożenie należytej staranności. Przy odpowiedzialności na zasadzie winy poszkodowany co do zasady musi ją wykazać.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu przewoźnika;
3)
ubytek lub uszkodzenie wynikło z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa przewoźnika;
4)
szkodę niedającą się z zewnątrz zauważyć uprawniony stwierdził po przyjęciu przesyłki
i w terminie 7 dni zażądał ustalenia jej stanu oraz udowodnił, że szkoda powstała
w czasie między przyjęciem przesyłki do przewozu a jej wydaniem.
Orzeczenia do art. 76
Ten przepis powołuje 20 orzeczeń.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- V GC 367/23Sąd Rejonowy w Tarnowie, wyrok z 16.07.2025
przewozowe prawo
- III C 304/24Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 20.11.2024
- I C 2547/21Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, uzasadnienie z 12.12.2022
ciężar dowodu; legitymacja procesowa; przewozowe prawo
- III Ca 1574/20Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 24.12.2021
ciężar dowodu
- V GC 960/20Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 03.12.2020
- VI GC 2480/18Sąd Rejonowy w Gdyni, wyrok z 07.06.2019
powództwo; umowa przewozu
- VI GC 644/16Sąd Rejonowy w Gdyni, wyrok z 16.05.2018
uszkodzenie mienia
- VII AGa 836/18Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 06.04.2018
- XVII AmC 1428/16Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 25.01.2017
- V GC 552/15Sąd Rejonowy w Koszalinie, wyrok z 19.01.2017
