Art. 202 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 24 października 2016 r.
Art. 202.
§ 1.
W celu wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego sąd, a w Postępowanie przygotowawczeEtap postępowania karnego poprzedzający wniesienie aktu oskarżenia, prowadzony w formie śledztwa albo dochodzenia. Jego celem jest ustalenie, czy doszło do przestępstwa, wykrycie sprawcy i zebranie dowodów.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu prokurator, powołuje co najmniej dwóch biegłych lekarzy psychiatrów.
§ 2.
Na wniosek psychiatrów do udziału w wydaniu opinii powołuje się ponadto biegłego lub biegłych innych specjalności.
§ 3.
Do udziału w wydaniu opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego, w zakresie zaburzeń preferencji seksualnych, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, powołuje biegłego lekarza seksuologa.
§ 4.
Biegli nie mogą pozostawać ze sobą w związku małżeńskim ani w innym stosunku, który mógłby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich samodzielności.
§ 5.
Opinia biegłegoŚrodek dowodowy sporządzany przez osobę mającą wiadomości specjalne, gdy do wyjaśnienia sprawy potrzebna jest wiedza wykraczająca poza doświadczenie sądu. Sąd ocenia opinię jak każdy inny dowód.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu powinna zawierać stwierdzenia dotyczące zarówno poczytalności oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu, jak i jego aktualnego stanu zdrowia psychicznego, a zwłaszcza wskazanie, czy stan ten pozwala oskarżonemu na udział w postępowaniu i na prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny, a w razie potrzeby także stwierdzenia co do okoliczności wymienionych w art. 93b Kodeksu karnego.
Orzeczenia do art. 202 k.p.k.
Ten przepis powołuje 892 orzeczenia, w tym § 1: 458, § 2: 86, § 3: 47, § 4: 61, § 5: 113.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV KK 326/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 19.08.2026
- I KK 177/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 11.08.2026
- III KK 279/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 29.07.2026
- III KK 615/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 25.06.2026
- I KS 10/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 17.06.2026
- VI Ka 1484/25Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, uzasadnienie z 28.05.2026
swobodna ocena dowodów
- III K 544/23Sąd Okręgowy w Poznaniu, zarządzenie z 18.05.2026
- II KK 26/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 21.04.2026
- VI Ko 9/26Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, wyrok z 15.04.2026
wznowienie postępowania
- II KK 433/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 26.03.2026
