Art. 285 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 16 września 2016 r.
Art. 285.
§ 1.
Na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem, można nałożyć Kara pieniężnaSankcja polegająca na obowiązku zapłaty określonej kwoty pieniężnej. Może być karą administracyjną, podatkową albo sankcją przewidzianą w przepisach szczególnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w wysokości do 3000 złotych.
§ 1a.
Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do obrońcy lub pełnomocnika, w wypadkach szczególnych ze względu na ich wpływ na przebieg czynności; w Postępowanie przygotowawczeEtap postępowania karnego poprzedzający wniesienie aktu oskarżenia, prowadzony w formie śledztwa albo dochodzenia. Jego celem jest ustalenie, czy doszło do przestępstwa, wykrycie sprawcy i zebranie dowodów.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu karę pieniężną, na wniosek prokuratora, nakłada sąd rejonowy, w którego okręgu prowadzi się postępowanie.
§ 2.
W wypadkach określonych w § 1 można ponadto zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie świadka. Zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie biegłego, tłumacza i specjalisty stosuje się tylko wyjątkowo. W stosunku do żołnierza stosuje się art. 247 § 7.
Orzeczenia do art. 285 k.p.k.
Ten przepis powołuje 84 orzeczenia, w tym § 1: 50, § 1a: 8, § 2: 30.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VIII Ko 313/25Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 16.09.2025
- VI Ka 1313/24Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 05.06.2025
przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece
- II KO 78/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 20.05.2025
- I KS 6/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 06.05.2025
- II AKa 189/24Sąd Apelacyjny w Szczecinie, uzasadnienie z 11.12.2024
przestępstwo przeciwko życiu
- XII Ko 83/24Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 14.11.2024
- VIII Ko 177/24Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 06.11.2024
kara
- I KS 20/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 11.09.2024
- XVIII Ko 49/24Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 12.06.2024
- II AKa 494/21Sąd Apelacyjny w Warszawie, uzasadnienie z 12.02.2024
zadośćuczynienie
