Przejdź do treści

Art. 586 k.p.k.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 21 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 421, Dz.U. 2026 poz. 638, Dz.U. 2026 poz. 760, Dz.U. 2026 poz. 882 i Dz.U. 2026 poz. 901. Brzmienie bez zmian od 1 września 1998 r.

Historia zmian

Art. 586.

§ 1.

O doręczenie pisma przebywającej za granicą osobie, która ma obywatelstwo polskie, lub o przesłuchanie takiej osoby w charakterze oskarżonego, świadka lub biegłego sąd lub prokurator zwraca się do polskiego PrzedstawicielstwoDziałanie przedstawiciela w imieniu innej osoby, którego skutki prawne powstają bezpośrednio dla reprezentowanego. Umocowanie może wynikać z ustawy albo z oświadczenia reprezentowanego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu dyplomatycznego lub urzędu konsularnego.

§ 2.

W razie niemożności dokonania czynności w sposób określony w § 1, można zwracać się o dokonanie tych czynności do sądu, prokuratury lub innego właściwego organu państwa obcego. W wypadku przeszukania, zajęcia i wydania przedmiotu należy do wniosku dołączyć odpis postanowienia sądu lub prokuratora nakazującego przeprowadzenie tej czynności w danej sprawie.

Orzeczenia do art. 586 k.p.k.

Ten przepis powołuje 25 orzeczeń, w tym § 1: 15, § 2: 8.

  1. II AKa 182/25Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 26.02.2026
  2. II AKa 216/22Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uzasadnienie z 17.04.2025
  3. II AKa 166/24Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 11.12.2024

    przestępstwo przeciwko mieniu

  4. II AKa 83/21Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 27.10.2021

    dowody

  5. II AKa 156/18Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uzasadnienie z 15.02.2021
  6. II AKa 146/18Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 06.07.2020

    recydywa

  7. II AKa 129/18Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 19.12.2019

    przestępczość zorganizowana; rozbój

  8. III KK 240/17Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 29.06.2017
  9. II AKa 90/16Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 30.08.2016

    przestępstwo przeciwko mieniu; swobodna ocena dowodów

  10. VII Ka 497/16Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrok z 09.08.2016

    dowody

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.