Art. 79 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490.
Art. 79.
§ 1.
W postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli:
1)
nie ukończył 18 lat;
2)
jest głuchy, niemy lub niewidomy;
3)
zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona;
4)
zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny.
§ 2.
Oskarżony musi mieć obrońcę również wtedy, gdy sąd uzna to za niezbędne ze względu na inne okoliczności utrudniające obronę.
§ 3.
W wypadkach, o których mowa w § 1 i 2, udział obrońcy jest obowiązkowy w rozprawie oraz w tych posiedzeniach, w których obowiązkowy jest udział oskarżonego.
§ 4.
Uznając za uzasadnioną Opinia biegłegoŚrodek dowodowy sporządzany przez osobę mającą wiadomości specjalne, gdy do wyjaśnienia sprawy potrzebna jest wiedza wykraczająca poza doświadczenie sądu. Sąd ocenia opinię jak każdy inny dowód.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lekarzy psychiatrów, że czyn oskarżonego nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolności rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem i że stan zdrowia psychicznego oskarżonego pozwala na udział w postępowaniu i prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny, sąd orzeka, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy. Prezes sądu albo sąd zwalnia wówczas obrońcę z jego obowiązków, chyba że zachodzą inne okoliczności przemawiające za tym, aby oskarżony miał obrońcę wyznaczonego z urzędu.
Orzeczenia do art. 79 k.p.k.
Ten przepis powołuje 1 148 orzeczeń, w tym § 1: 813, § 2: 274, § 3: 205, § 4: 333.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I KS 21/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 09.09.2026
- II KS 23/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 31.08.2026
- III KK 369/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 27.08.2026
- I ZO 104/26Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, zarządzenie z 25.08.2026
- VI Ka 46/25Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, uzasadnienie z 23.07.2026
bezwzględny powód odwoławczy
- V KK 209/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 15.07.2026
- I ZI 11/22Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 14.07.2026
- II KS 21/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 01.07.2026
- IV Kz 233/26Sąd Okręgowy w Legnicy, postanowienie z 01.07.2026
doręczenia; środki zabezpieczające
- I KS 10/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 17.06.2026
