Art. 105b k.k.w.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1307. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 17 stycznia 2023 r.
Art. 105b.
§ 1.
Skazany co najmniej raz w tygodniu ma prawo korzystać z samoinkasującego aparatu telefonicznego na własny koszt lub na koszt rozmówcy w sposób i w terminach ustalonych w porządku wewnętrznym obowiązującym w zakładzie karnym. W uzasadnionych wypadkach dyrektor zakładu karnego może udzielić zgody na skorzystanie z samoinkasującego aparatu telefonicznego na koszt zakładu karnego.
§ 1a.
W szczególnie uzasadnionych wypadkach, zwłaszcza gdy bezpośredni kontakt jest niemożliwy lub szczególnie utrudniony lub gdy wynika to z nagłej sytuacji życiowej, dyrektor zakładu karnego może udzielić zgody na skorzystanie z samoinkasującego aparatu telefonicznego do kontaktu z rodziną i innymi osobami bliskimi poza terminami ustalonymi w porządku wewnętrznym obowiązującym w zakładzie karnym.
§ 2.
(uchylony)
§ 3.
W wypadkach zagrożenia porządku publicznego lub zagrożenia dla bezpieczeństwa zakładu dyrektor zakładu karnego może na czas określony pozbawić skazanego uprawnienia, o którym mowa w § 1.
§ 4.
Zapewnienie systemu służącego realizacji uprawnienia, o którym mowa w § 1, można powierzyć przywięziennemu zakładowi pracy wskazanemu przez Ministra Sprawiedliwości, w drodze decyzji, która podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Ministra Sprawiedliwości. W takim wypadku dla każdego zakładu karnego jest zawierana odrębna umowa podpisana przez dyrektora zakładu karnego z przywięziennym zakładem pracy.
§ 5.
Dyrektor Generalny Służby Więziennej określi, w drodze zarządzenia, warunki umów, o których mowa w § 4 zdanie drugie.
Orzeczenia do art. 105b k.k.w.
Ten przepis powołuje 15 orzeczeń, w tym § 1: 7, § 1a: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I C 191/24Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 23.10.2025
- IX Ca 1223/24Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 27.12.2024
dobra osobiste
- I C 424/22Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 30.04.2024
zadośćuczynienie
- KIO 1602/23Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 26.06.2023
koncesja; konkurs; publikacja ogłoszenia; zaniechanie przeprowadzenia postępowania na podstawie ustawy
- I C 357/18Sąd Rejonowy w Goleniowie, zarządzenie z 20.05.2021
- V ACa 808/17Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 09.04.2019
dobra osobiste
- I C 2365/16Sąd Okręgowy w Płocku, wyrok z 09.05.2018
zadośćuczynienie
- I C 411/17Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 27.11.2017
dobra osobiste; odpowiedzialność skarbu państwa
- II K 24/16Sąd Okręgowy w Płocku, wyrok z 20.03.2017
narkotyki
- I C 1685/14Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z 07.10.2016