Przejdź do treści

Art. 29 p.r.d.

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 18 maja 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1251 ze zmianami z Dz.U. 2025 poz. 1006, Dz.U. 2025 poz. 820 i Dz.U. 2026 poz. 180. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 3 kwietnia 2003 r.

Historia zmian

Art. 29.

1.

Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.

2.

Zabrania się:

1)

nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego;

2)

używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;

3)

ostrzegania światłami drogowymi w warunkach, w których może to spowodować oślepienie innych kierujących.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 29 p.r.d.

Ten przepis powołuje 35 orzeczeń, w tym ust. 1: 11, ust. 2: 17.

  1. IV Ka 413/25Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 04.07.2025

    dowody

  2. VI Ka 237/24Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 09.01.2025

    wykroczenie przeciwko instytucjom państwowym, samorządowym i społecznym

  3. V W 3207/23Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, uzasadnienie z 25.09.2024
  4. I ACa 707/21Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 10.02.2023
  5. XIII Ga 1714/21Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 13.06.2022

    odszkodowanie

  6. III W 382/21Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z 15.05.2022
  7. III W 382/21Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, wyrok z 16.03.2022
  8. VI Ka 582/21Sąd Okręgowy w Elblągu, wyrok z 18.01.2022

    wykroczenie

  9. I ACa 781/21Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 03.11.2021

    ubezpieczenie oc; zadośćuczynienie

  10. VII SA/Wa 2363/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 19.02.2021

    Administracyjne postępowanie

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.