Art. 30 p.r.d.
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 18 maja 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1251 ze zmianami z Dz.U. 2025 poz. 1006, Dz.U. 2025 poz. 820 i Dz.U. 2026 poz. 180. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 3 kwietnia 2003 r.
Art. 30.
1.
Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność w czasie jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, spowodowanej mgłą, opadami atmosferycznymi lub innymi przyczynami, a ponadto:
1)
kierujący pojazdem silnikowym jest obowiązany:
a)
włączyć światła mijania lub przeciwmgłowe przednie albo oba te światła jednocześnie,
b)
poza obszarem zabudowanym podczas mgły dawać krótkotrwałe sygnały dźwiękowe w czasie wyprzedzania lub omijania;
2)
kierujący innym pojazdem niż pojazd, o którym mowa w pkt 1, jest obowiązany:
a)
włączyć światła, w które pojazd jest wyposażony,
b)
korzystać z pobocza drogi, a jeżeli nie jest to możliwe, jechać jak najbliżej krawędzi jezdni i nie wyprzedzać innego pojazdu.
2.
Obowiązek używania świateł, o którym mowa w ust. 1, dotyczy kierującego pojazdem także podczas zatrzymania wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego.
3.
Kierujący pojazdem może używać tylnych świateł przeciwmgłowych, jeżeli zmniejszona przejrzystość powietrza ogranicza widoczność na odległość mniejszą niż 50 m. W razie poprawy widoczności kierujący pojazdem jest obowiązany niezwłocznie wyłączyć te światła.
Orzeczenia do art. 30 p.r.d.
Ten przepis powołuje 30 orzeczeń, w tym ust. 1: 22.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ACa 3444/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 05.12.2024
przyczynienie; zadośćuczynienie; związek przyczynowy
- V W 3207/23Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, uzasadnienie z 25.09.2024
- I ACa 1767/22Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 31.01.2024
- II Ka 276/20Sąd Okręgowy w Sieradzu, wyrok z 24.02.2021
- II W 706/20Sąd Rejonowy w Bełchatowie, uzasadnienie z 29.01.2021
- I ACa 1027/18Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 19.09.2019
zadośćuczynienie
- VIII K 161/19Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 05.06.2019
- VI Ka 1127/17Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 22.06.2018
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
- IV Ka 819/17Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 16.02.2018
apelacja; wykroczenie
- IV Ka 924/17Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 20.11.2017
