Przejdź do treści

Art. 11

Ustawa z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym, tekst jednolity Dz.U. 2016 poz. 1197. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 28 lutego 2007 r.

Historia zmian

Art. 11.

1.

Postępowanie wznawia się, niezależnie od podstaw określonych w art. 327 § 2 Kodeksu postępowania karnego, jeżeli w ciągu 5 lat od uprawomocnienia się postanowienia o Umorzenie postępowaniaZakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się niedopuszczalne albo bezprzedmiotowe. Skutek zależy od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu na podstawie art. 9:

1)

Świadek koronnyPodejrzany, który po spełnieniu ustawowych warunków może uzyskać szczególny status w zamian za ujawnienie informacji o przestępstwach i ich sprawcach. Status ten może prowadzić do odstąpienia od jego ukarania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu popełnił nowe przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, działając w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;

2)

zostały ujawnione okoliczności świadczące o tym, że świadek koronny świadomie nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b lub ust. 2;

3)

zostały ujawnione okoliczności, o których mowa w art. 4.

2.

Jeżeli świadek koronny, w ciągu 5 lat od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 9, popełnił nowe przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe, postępowanie to można wznowić.

3.

Na postanowienie o Wznowienie postępowaniaNadzwyczajny tryb ponownego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem z przyczyn wskazanych w ustawie. Podstawy wznowienia zależą od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu świadkowi koronnemu przysługuje zażalenie do sądu, o którym mowa w art. 5 ust. 1.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 11

Ten przepis powołuje 4 orzeczenia.

  1. II AKa 46/17Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 29.05.2017

    narkotyki

  2. II AKa 237/15Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 18.02.2016

    przestępczość zorganizowana; przestępstwo przeciwko mieniu

  3. II AKa 147/14Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 13.03.2015

    przestępczość zorganizowana

  4. VI Ka 81/14Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 17.06.2014

    swobodna ocena dowodów

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.