Art. 51a Pr. bank.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 38. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 2 listopada 2012 r.
Art. 51a.
W przypadku rachunku wspólnego prowadzonego dla osób fizycznych, o ile Umowa rachunku bankowegoUmowa, przez którą bank zobowiązuje się przechowywać środki pieniężne posiadacza rachunku oraz prowadzić na jego rzecz rozliczenia pieniężne.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu nie stanowi inaczej:
1)
każdy ze współposiadaczy rachunku może dysponować samodzielnie środkami pieniężnymi zgromadzonymi na rachunku;
2)
każdy ze współposiadaczy rachunku może w każdym czasie Wypowiedzenie umowyJednostronne oświadczenie prowadzące do zakończenia stosunku umownego po upływie okresu wypowiedzenia albo ze skutkiem natychmiastowym, gdy przewiduje to ustawa lub umowa. Nie jest tym samym co odstąpienie od umowy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu ze skutkiem dla pozostałych współposiadaczy.
Orzeczenia do art. 51a Pr. bank.
Ten przepis powołuje 53 orzeczenia.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ACa 675/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 19.02.2026
klauzule niedozwolone; konsument; kredyt; potrącenie
- I ACa 1046/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 24.03.2025
klauzule abuzywne; konsument; kredyt; prawo unii europejskiej
- I ACa 1199/22Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 11.02.2025
- I ACa 649/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 29.01.2025
klauzule abuzywne
- I ACa 184/24Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 28.01.2025
powództwo o ustalenie
- I ACa 1233/22Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 07.08.2024
kredyt denominowany; potrącenie; umowa
- II USKP 74/22Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrok z 07.02.2024
- II USKP 10/22Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrok z 26.10.2022
- I C 2610/20Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrok z 24.08.2022
- I C 222/18Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, wyrok z 27.07.2022