Art. 88 k.k.s.
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 1 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 633 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 347, Dz.U. 2026 poz. 421, Dz.U. 2026 poz. 846 i Dz.U. 2026 poz. 901. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 23 grudnia 2016 r.
Art. 88.
§ 1.
Kto, będąc uprawnionym do korzystania z procedury odprawy czasowej towaru objętego tą procedurą na podstawie zgłoszenia dokonanego w formie ustnej, nie dokonuje jego powrotnego wywozu lub nie podejmuje innych czynności w celu zamknięcia procedury, zgodnie z art. 215 ust. 1 unijnego kodeksu celnego, przez co naraża należność celną na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2.
Tej samej karze podlega sprawca, jeżeli czyn zabroniony dotyczy towaru w obrocie z zagranicą, co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa.
§ 3.
Jeżeli kwota należności celnej narażonej na uszczuplenie lub wartość towaru w obrocie z zagranicą, co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za WykroczenieCzyn zabroniony przez ustawę pod groźbą kary, lżejszy od przestępstwa. Odpowiedzialność za wykroczenie może ponosić tylko osoba spełniająca warunki określone w przepisach.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu skarbowe.
Orzeczenia do art. 88 k.k.s.
Ten przepis powołuje 80 orzeczeń, w tym § 1: 6, § 2: 4, § 3: 5.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV Ka 232/25Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 20.05.2025
- XII K 254/24Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 18.11.2024
przestępczość zorganizowana
- III K 64/23Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 30.07.2024
przestępczość zorganizowana; przestępstwa karnoskarbowe
- II K 15/20Sąd Rejonowy w Puławach, wyrok z 11.05.2023
- IV K 369/20Sąd Okręgowy w Lublinie, uzasadnienie z 31.03.2022
- II K 246/21Sąd Rejonowy w Zambrowie, uzasadnienie z 02.11.2021
przestępstwa karnoskarbowe
- V W 41/20Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 02.10.2020
wykroczenie
- V K 381/19Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, uzasadnienie z 07.02.2020
przestępstwo
- II AKa 1/19Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 24.07.2019
- IV W 5/18Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, wyrok z 18.12.2018