Przejdź do treści

Art. 92 k.k.s.

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 633. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 26 czerwca 2007 r.

Historia zmian

Art. 92.

§ 1.

Kto przez podanie danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym lub zatajenie rzeczywistego stanu rzeczy wprowadza w błąd właściwy organ narażając na nienależny zwrot należności celnej lub umorzenie należności celnej należnej do zapłacenia, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo Kara pozbawienia wolnościKara polegająca na osadzeniu skazanego w zakładzie karnym na czas oznaczony. Jest jedną z kar przewidzianych przez prawo karne.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, albo obu tym Kara łącznaJedna kara wymierzana za kilka przestępstw, za które orzeczono kary podlegające łączeniu. Jej wymiar uwzględnia rodzaj i wysokość kar jednostkowych oraz ustawowe granice.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.

§ 2.

Jeżeli kwota narażona na nienależny zwrot lub umorzenie należności celnej jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.

§ 3.

Jeżeli kwota narażona na nienależny zwrot lub umorzenie należności celnej nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny za WykroczenieCzyn zabroniony przez ustawę pod groźbą kary, lżejszy od przestępstwa. Odpowiedzialność za wykroczenie może ponosić tylko osoba spełniająca warunki określone w przepisach.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu skarbowe.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 92 k.k.s.

Ten przepis powołuje 13 orzeczeń, w tym § 1: 4, § 2: 2, § 3: 4.

Wszystkie Sąd Najwyższy Sądy apelacyjne Sądy okręgowe Sądy rejonowe Sądy administracyjne Sortuj: najczęściej cytowane
  1. II AKa 620/24Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 08.12.2025
  2. II AKa 1/19Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 24.07.2019
  3. II K 129/17Sąd Rejonowy w Piszu, zarządzenie z 02.11.2017

    nadzwyczajne złagodzenie kary

  4. II W 570/16Sąd Rejonowy w Wadowicach, uzasadnienie z 13.06.2017
  5. II K 502/14Sąd Rejonowy w Sokółce, wyrok z 15.05.2015
  6. I KZP 27/14Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 31.03.2015
  7. K 23/11Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 30.07.2014
  8. II AKa 294/13Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 12.02.2014

    przestępstwo; zbieg przepisów

  9. II AKa 74/13Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 21.06.2013

    przestępczość zorganizowana; przestępstwa karno-skarbowe

  10. II AKa 150/12Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 04.10.2012

    przestępczość zorganizowana

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.