Art. 340 k.s.h.

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 9 czerwca 2022 r.

Historia zmian

Art. 340.

§ 1.

Zastawnik i użytkownik mogą wykonywać prawo głosu z akcji, na której ustanowiono ZastawOgraniczone prawo rzeczowe zabezpieczające wierzytelność na rzeczy ruchomej lub prawie. Wierzyciel zastawniczy może zaspokoić się z przedmiotu zastawu z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi właściciela.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub UżytkowanieOgraniczone prawo rzeczowe pozwalające korzystać z cudzej rzeczy i pobierać jej pożytki w zakresie określonym przez ustawę lub czynność prawną. Użytkowanie jest niezbywalne i co do zasady wygasa najpóźniej ze śmiercią użytkownika.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, jeżeli przewiduje to Czynność prawnaDziałanie, przez które ktoś świadomie wywołuje skutki prawne, przede wszystkim przez złożenie oświadczenia woli, np. zawarcie umowy, sporządzenie testamentu albo wypowiedzenie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu ustanawiająca ograniczone prawo rzeczowe oraz gdy w rejestrze akcjonariuszy lub na rachunku papierów wartościowych, dokonano wzmianki o jego ustanowieniu i upoważnieniu do wykonywania prawa głosu.

§ 2.

Statut może przewidywać zakaz przyznawania prawa głosu zastawnikowi lub użytkownikowi akcji albo może uzależnić przyznanie takiego uprawnienia od zgody określonego organu spółki.

§ 3.

(uchylony)
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 340 k.s.h.

Ten przepis powołuje 11 orzeczeń, w tym § 1: 3, § 2: 1.

  1. I C 540/24Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z 12.05.2026

    odszkodowanie

  2. II AKa 216/22Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uzasadnienie z 17.04.2025
  3. I AGa 91/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 20.06.2024

    stwierdzenie nieważności uchwały spółki; uchwały organów spółki; uchylenie uchwały spółki

  4. III K 955/22Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, uzasadnienie z 21.08.2023
  5. I C 468/20Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, postanowienie z 25.05.2020
  6. XXIII Ga 1730/16Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 22.03.2017

    spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

  7. XIII Ga 872/15Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 26.02.2016

    spółka akcyjna

  8. VI Ga 120/15Sąd Okręgowy w Koszalinie, postanowienie z 01.12.2015

    postępowanie rejestrowe

  9. XX GCo 163/15Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 24.09.2015
  10. I ACa 59/14Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 13.03.2014

    stwierdzenie nieważności uchwały spółki

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.