Art. 57 k.s.h.

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 2001 r.

Historia zmian

Art. 57.

§ 1.

Każdy wspólnik ma prawo żądać wydania spółce korzyści, jakie osiągnął wspólnik naruszający Zakaz konkurencjiObowiązek powstrzymania się od działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy albo przedsiębiorcy. W prawie pracy może obowiązywać w trakcie zatrudnienia, a po jego ustaniu tylko na podstawie odrębnej umowy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, lub naprawienia wyrządzonej jej SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.

§ 2.

Roszczenia, o których mowa w § 1, przedawniają się z upływem sześciu miesięcy od dnia, gdy wszyscy pozostali wspólnicy dowiedzieli się o naruszeniu zakazu, nie później jednak niż z upływem trzech lat.

§ 3.

Przepisy § 1 i § 2 nie ograniczają uprawnień wspólników, o których mowa w art. 63.

Orzeczenia do art. 57 k.s.h.

Ten przepis powołuje 43 orzeczenia, w tym § 1: 9, § 2: 5, § 3: 2.

  1. I AGa 40/24Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 31.03.2025
  2. IX Ca 1225/24Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 15.01.2025

    potrącenie

  3. III CZP 78/22Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, uchwała z 12.01.2022
  4. VIII GC 82/21Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z 30.07.2021

    uchylenie uchwały spółki

  5. VIII U 4818/19Sąd Okręgowy w Łodzi, zarządzenie z 29.07.2021

    odpowiedzialność osób trzecich za składki

  6. VIII U 1082/20Sąd Okręgowy w Łodzi, zarządzenie z 10.02.2021

    odpowiedzialność

  7. VIII GC 541/18Sąd Okręgowy w Szczecinie, uzasadnienie z 25.01.2021
  8. I ACa 832/19Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 09.09.2020

    zwolnienie spod egzekucji

  9. III AUa 701/19Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 21.08.2020

    odpowiedzialność osób trzecich za składki

  10. I C 468/20Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, postanowienie z 25.05.2020
Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.