Art. 95 k.s.h.
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 2001 r.
Art. 95.
§ 1.
Partner nie ponosi odpowiedzialności za ZobowiązanieStosunek prawny, w którym wierzyciel może żądać od dłużnika określonego świadczenia, a dłużnik powinien je spełnić. Świadczenie może polegać na działaniu albo zaniechaniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu spółki powstałe w związku z wykonywaniem
przez pozostałych partnerów wolnego zawodu w spółce, jak również za zobowiązania spółki
będące następstwem działań lub zaniechań osób zatrudnionych przez spółkę na podstawie
Umowa o pracęUmowa, na podstawie której pracownik zobowiązuje się wykonywać pracę określonego rodzaju pod kierownictwem pracodawcy oraz w miejscu i czasie przez niego wyznaczonym, a pracodawca do zatrudnienia pracownika za wynagrodzeniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub innego stosunku prawnego, które podlegały kierownictwu innego partnera
przy świadczeniu usług związanych z przedmiotem działalności spółki.
§ 2.
Umowa spółki może przewidywać, że jeden albo większa liczba partnerów godzą się na
ponoszenie odpowiedzialności tak jak wspólnik Spółka jawnaSpółka osobowa prowadząca przedsiębiorstwo pod własną firmą, w której każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki subsydiarnie całym swoim majątkiem. Spółka powstaje z chwilą wpisu do rejestru przedsiębiorców.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
Orzeczenia do art. 95 k.s.h.
Ten przepis powołuje 38 orzeczeń, w tym § 1: 14, § 2: 3.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I AGa 40/24Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 31.03.2025
- IX Ca 1225/24Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 15.01.2025
potrącenie
- XIII Ga 715/23Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 25.04.2024
nienależyte wykonanie umowy; spółka partnerska
- XIV C 931/16Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 18.08.2023
zadośćuczynienie
- VIII GC 82/21Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z 30.07.2021
uchylenie uchwały spółki
- VIII GC 541/18Sąd Okręgowy w Szczecinie, uzasadnienie z 25.01.2021
- I C 468/20Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, postanowienie z 25.05.2020
- XIII Ga 658/19Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 16.01.2020
- XIII Ga 840/19Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 17.12.2019
spółka komandytowa
- I AGa 439/18Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 05.07.2019
