Art. 98 k.s.h.
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 6 września 2013 r.
Art. 98.
§ 1.
Rozwiązanie spółki powodują:
1)
przyczyny przewidziane w umowie spółki;
2)
jednomyślna uchwała wszystkich partnerów;
3)
ogłoszenie UpadłośćPostępowanie sądowe wobec niewypłacalnego dłużnika, prowadzone przede wszystkim w celu wspólnego zaspokojenia jego wierzycieli z majątku dłużnika.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu spółki;
4)
utrata przez wszystkich partnerów prawa do wykonywania wolnego zawodu;
5)
PrawomocnośćCecha orzeczenia, którego nie można zaskarżyć zwykłym środkiem odwoławczym. Prawomocne orzeczenie co do zasady wiąże strony, sąd i inne organy w zakresie objętym rozstrzygnięciem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu sądu.
§ 2.
W przypadku gdy w spółce pozostaje jeden partner lub gdy tylko jeden partner posiada
uprawnienia do wykonywania wolnego zawodu związanego z przedmiotem działalności spółki,
spółka ulega rozwiązaniu najpóźniej z upływem roku od dnia zaistnienia któregokolwiek
z tych zdarzeń.
Orzeczenia do art. 98 k.s.h.
Ten przepis powołuje 36 orzeczeń, w tym § 1: 4, § 2: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I AGa 40/24Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 31.03.2025
- IX Ca 1225/24Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 15.01.2025
potrącenie
- VIII GC 82/21Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z 30.07.2021
uchylenie uchwały spółki
- VIII GC 541/18Sąd Okręgowy w Szczecinie, uzasadnienie z 25.01.2021
- V AGa 36/19Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 26.10.2020
odpowiedzialność członka zarządu
- I C 468/20Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, postanowienie z 25.05.2020
- XIII Ga 658/19Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 16.01.2020
- XIII Ga 840/19Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 17.12.2019
spółka komandytowa
- I AGa 439/18Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 05.07.2019
- IV P 22/18Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 13.06.2019
